นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
นโยบายภายในประเทศ › ครูติดอาวุธ
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สังคม › การทำแท้ง
9>9 คำตอบส่วนตัวPro-ชีวิตและฉันยังไม่เห็นด้วยกับการทำแท้งสำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการข่มขืนและการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง |
สังคม › แต่งงานเกย์
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
สังคม › LGBT ใช้สิทธิ
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › ภาษี
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่ควร แต่ควรลดภาษีให้กับคนจน |
สิ่งแวดล้อม › กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม
9>9 คำตอบส่วนตัวThe decision involves finding a balance between environmental goals and economic considerations. |
นโยบายภายในประเทศ › ควบคุมปืน
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การดูแลสุขภาพ › เงินทุนด้านการรักษาพยาบาล
9>9 คำตอบส่วนตัวSome argue for increased spending to improve access and quality of healthcare for everyone, while others express concerns about the economic implications. Ultimately, the decision involves balancing priorities and considering the overall well-being of the population. So I say I'm in the middle of this debate, I see and understand both sides. |
เศรษฐกิจ › ค่าแรงขั้นต่ำ
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การดูแลสุขภาพ › การแปรรูปการดูแลสุขภาพ
9>9 คำตอบส่วนตัวมากกว่า |
นโยบายต่างประเทศ › สหประชาชาติ
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การศึกษา › หนี้เงินกู้นักเรียน
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่สำหรับพลเมืองแคนาดาเท่านั้น |
ตรวจคนเข้าเมือง › deporting ผู้อพยพทางอาญา
9>9 คำตอบส่วนตัวWhether someone should be deported depends on the laws of the country and the seriousness of the crime. |
ตรวจคนเข้าเมือง › ตรวจคนเข้าเมือง
9>9 คำตอบส่วนตัวI say yes and no. We can let immigrants to be skilled workers. At the same a lot of Canadians state that higher immigration is fuelling the housing crisis |
การดูแลสุขภาพ › กัญชา
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่สำหรับใช้ในการแพทย์ |
อาชญากรรม › ปกป้องตำรวจ
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่เพิ่มเงินทุนและการฝึกอบรมสำหรับหน่วยงานตำรวจในชุมชนที่มีอัตราอาชญากรรมสูงขึ้น |
การเลือกตั้ง › นักการเมืองพิจารณาความอาญา
9>9 คำตอบส่วนตัวควร ตราบใดที่ไม่ใช่ความผิดอุกฉกรรจ์ อาชกรรมร้ายแรง อาชญากรรมทางการเงินหรือการข่มขืน |
การเลือกตั้ง › อายุขั้นต่ำของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การเคหะ › บ้านที่ต่างชาติเป็นเจ้าของ
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
อาชญากรรม › พิจารณาทัณฑ์บน
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่และเราควรจะให้โปรแกรมการฟื้นฟูสมรรถภาพมากขึ้นสำหรับนักโทษ |
การเลือกตั้ง › สิทธิ์เลือกตั้งของชาวต่างชาติ
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › การใช้จ่ายของรัฐบาล
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่เพิ่มภาษีรวยแทน |
การเคหะ › ที่อยู่อาศัยราคาไม่แพง
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
วิทยาศาสตร์ › พลังงานนิวเคลียร์
9>9 คำตอบส่วนตัวThe support for the use of nuclear energy varies. Some argue that it's a low-carbon energy source that can help address climate change, while others express concerns about safety, nuclear waste, and the potential for accidents. It's a complex issue that involves weighing the benefits and risks associated with nuclear energy. |
การเคหะ › แรงจูงใจผู้ซื้อบ้าน
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › บิล C-51
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การศึกษา › การศึกษา Postsecondary
9>9 คำตอบส่วนตัวต่างจังหวัด |
การขนส่ง › การขนส่งสาธารณะ
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การขนส่ง › การขนส่งสีเขียว
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่ ตอนนี้เรามีประเด็นสำคัญที่ต้องระดมทุนมากกว่านี้ |
อาชญากรรม › สิทธิในการออกเสียงพิจารณาความอาญา
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › การใช้งบประมาณทางการทหาร
9>9 คำตอบส่วนตัวเพิ่ม |
สิ่งแวดล้อม › สถานีชาร์จรถยนต์ไฟฟ้า
9>9 คำตอบส่วนตัวExpanding charging infrastructure can support the widespread adoption of electric vehicles, contributing to environmental goals. Opponents may question the financial feasibility and argue for private sector involvement. It's akin to discussing whether the government should provide facilities that benefit the community. |
การศึกษา › โรงเรียน Charter
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
ตรวจคนเข้าเมือง › เมืองสถานที่ศักดิ์สิทธิ์
9>9 คำตอบส่วนตัวThe question of whether sanctuary cities should receive federal funding is a matter of ongoing debate. Some argue that withholding funds punishes local communities, while others believe it is a way to enforce immigration policies. It's like discussing whether a school that follows different rules should still receive support. The decision often reflects broader perspectives on immigration policies and the relationship between local and federal authorities. |
นโยบายภายในประเทศ › การสำรวจสำมะโนประชากรแบบยาว
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่มันควรจะต้องทุก 5 ปี |
สิ่งแวดล้อม › เงินอุดหนุน EV
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การขนส่ง › พาณิชย์ลูกกระจ๊อก
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "การรักษาความปลอดภัย" เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่ารัฐบาลควรทำทุกอย่างให้อยู่ในอำนาจเพื่อให้เกิดความปลอดภัยแก่ประชาชนของตน ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณข้างในระดับปานกลางต่อ“ถูกต้องทางการเมือง” ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“ชาตินิยม” more often ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“การกระจายอำนาจ” more often ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องทุนนิยมและปัญหาสังคมนิยมประชาธิปไตย ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางด้านการกลืนกินและปัญหาด้านวัฒนธรรมหลากหลาย ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นฝ่ายตรงข้ามกับ "ปีกซ้าย" ซึ่งหมายถึงคุณ สนับสนุนนโยบายที่ส่งเสริมความเสมอภาคทางสังคมและเศรษฐกิจ ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องเผด็จการและเสรีนิยม ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเข้าข้างอย่างมากต่อ“ การควบคุม” ซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ very strongly ว่ากฎระเบียบของรัฐบาลขัดขวางการสร้างสรรค์และความมั่งคั่งทางเศรษฐกิจ ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในประเด็นดั้งเดิมและความคืบหน้า ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนที่มีส่วนร่วมในประเด็นเกี่ยวกับเรื่องความเป็นมนุษย์และสิ่งแวดล้อม ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางของรัฐบาลใหญ่และปัญหาเล็ก ๆ ของรัฐบาล ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "การปกป้อง" ซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ ว่าโลกาภิวัตน์เป็นอันตรายต่อความปลอดภัยการชดเชยสภาพแวดล้อมและมาตรฐานการครองชีพของคนงาน ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในประเด็นเกี่ยวกับการแบ่งแยกและส่วนบุคคล ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องที่ยากและอ่อนโยน ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "multilateralism" ซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่าการตัดสินใจเชิงนโยบายควรได้รับการสนับสนุนโดยทุกคนที่อาจได้รับผลกระทบจากผลของการตัดสินใจ ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องลัทธิจักรวรรดินิยมและการแยกตัว ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเข้าข้าง“ เคนส์” เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่ารัฐบาลควรให้ความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจเพื่อสร้างเสถียรภาพทางเศรษฐกิจ ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงน้อยสำคัญกับคุณ
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com. สงวนลิขสิทธิ์. การใช้ไซต์นี้ถือเป็นการยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับรายได้จากการขายส่วนหนึ่งจากผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านเว็บไซต์ของเราโดยเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรพันธมิตรกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาบนเว็บไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่ง แคช หรือใช้อย่างอื่นได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com