นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
สังคม › การทำแท้ง
9>9 คำตอบส่วนตัวPro-ทางเลือก |
สังคม › แต่งงานเกย์
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายภายในประเทศ › ควบคุมปืน
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ต้องมีการตรวจสอบประวัติอย่างเข้มงวดการทดสอบทางจิตวิทยาและการฝึกอบรม |
สิ่งแวดล้อม › กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม
9>9 คำตอบส่วนตัวI feel like they somewhat should; while global warming has been proved to be a natural occurance, with the amount of emissions society (not just businesses) are putting out the nautral "pattern" is being disrupted and causing it to go faster and more intensely. |
การดูแลสุขภาพ › เงินทุนด้านการรักษาพยาบาล
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › ค่าแรงขั้นต่ำ
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การดูแลสุขภาพ › การแปรรูปการดูแลสุขภาพ
9>9 คำตอบส่วนตัวmore, the whole healthcare system is completely screwed, people should get the care they need |
นโยบายต่างประเทศ › สหประชาชาติ
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ขนาดกลับการมีส่วนร่วมของเราในปัจจุบัน |
การศึกษา › หนี้เงินกู้นักเรียน
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่สำหรับพลเมืองแคนาดาเท่านั้น |
ตรวจคนเข้าเมือง › deporting ผู้อพยพทางอาญา
9>9 คำตอบส่วนตัวควร ตราบใดที่พวกเขาสามารถกลับประเทศได้อย่างปลอดภัย |
สิ่งแวดล้อม › การห้ามใช้ผลิตภัณฑ์พลาสติก
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายภายในประเทศ › เงินทุนพื้นเมือง
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มีแทนกองทุนการเงินเราควรให้ความช่วยเหลือในรูปแบบของการศึกษาการฝึกอบรมและโครงการทางสังคม |
สิ่งแวดล้อม › พลังงานทดแทน
9>9 คำตอบส่วนตัวi suppose yes, make the government pay |
นโยบายภายในประเทศ › นโยบายยาเสพติด
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่ควร แต่ควรเพิ่มงบประมาณเพื่อป้องกันและบำบัดการติดยาเสพติด |
ตรวจคนเข้าเมือง › ตรวจคนเข้าเมือง
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่เราในขณะนี้มีผู้อพยพจำนวนมากเกินไป |
การดูแลสุขภาพ › กัญชา
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่และถูกต้องตามกฎหมายภาษีและการควบคุมกัญชาแทนมันผิดทางอาญา |
การเลือกตั้ง › นักการเมืองพิจารณาความอาญา
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
อาชญากรรม › ปกป้องตำรวจ
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่แทนที่ตำรวจด้วยหน่วยตอบโต้ตามชุมชนที่ไม่มีอาวุธสำหรับการโทรที่ไม่ใช้ความรุนแรง |
การเคหะ › บ้านที่ต่างชาติเป็นเจ้าของ
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่ ใช้ภาษีผู้ซื้อจากต่างประเทศและภาษีตำแหน่งว่างแทน |
การเลือกตั้ง › อายุขั้นต่ำของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง
9>9 คำตอบส่วนตัวI say yes, it should be lowered to 16, many old people say that young adults live in the moment, yes that is somewhat true, we also don't want to be completely screwed over because older people made poor decisions that will now hinder our lives |
อาชญากรรม › พิจารณาทัณฑ์บน
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การเลือกตั้ง › สิทธิ์เลือกตั้งของชาวต่างชาติ
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่ควร ควรให้สิทธิ์เลือกตั้งแก่พลเมืองที่ถูกต้องตามกฎหมายเท่านั้น |
การเคหะ › แคมป์คนไร้บ้าน
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ และสร้างโครงการทางสังคมเพิ่มเติมเพื่อจัดหาอาหาร เสื้อผ้า และยาฟรี |
วิทยาศาสตร์ › พลังงานนิวเคลียร์
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ชั่วคราวในขณะที่เราเพิ่มการลงทุนในการทำความสะอาดทางเลือกทดแทน |
การเคหะ › ที่อยู่อาศัยราคาไม่แพง
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่เพื่อบ้านคนเร่ร่อนเท่านั้น |
การเคหะ › แรงจูงใจผู้ซื้อบ้าน
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การเคหะ › ภาษีจริงที่ไม่ใช่ถิ่นที่อยู่
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การศึกษา › การศึกษา Postsecondary
9>9 คำตอบส่วนตัวรัฐบาลกลาง |
นโยบายต่างประเทศ › บิล C-51
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มีการเรียกเก็บเงินเป็นคลุมเครือเกินไปในประเด็นขอบเขตการกำกับดูแลและความรับผิดชอบ |
เศรษฐกิจ › โบนัสหมวก
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มีคนงานใด ๆ ควรจะได้รับผลตอบแทนขึ้นอยู่กับความสำเร็จของพวกเขา |
การขนส่ง › การขนส่งสาธารณะ
9>9 คำตอบส่วนตัวyes and provide BOTH free, public and environmentally friendly solutions - this should not come from tax payer dollars |
การขนส่ง › การขนส่งสีเขียว
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ และเพิ่มภาษีและข้อบังคับของอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล |
อาชญากรรม › สิทธิในการออกเสียงพิจารณาความอาญา
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายต่างประเทศ › การใช้งบประมาณทางการทหาร
9>9 คำตอบส่วนตัวทั้งผมพอใจกับจำนวนของการใช้จ่ายในปัจจุบัน |
สังคม › สถานะทางกฎหมายของตัวอ่อนแช่แข็ง
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การศึกษา › โรงเรียน Charter
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่เฉพาะกรณีที่ไม่หวังผลกำไร |
การขนส่ง › พาณิชย์ลูกกระจ๊อก
9>9 คำตอบส่วนตัวOnly with permits |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "การรักษาความปลอดภัย" เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่ารัฐบาลควรทำทุกอย่างให้อยู่ในอำนาจเพื่อให้เกิดความปลอดภัยแก่ประชาชนของตน ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณข้างในระดับปานกลางต่อ“ถูกต้องทางการเมือง” ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“ชาตินิยม” more often ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“การกระจายอำนาจ” more often ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องทุนนิยมและปัญหาสังคมนิยมประชาธิปไตย ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางด้านการกลืนกินและปัญหาด้านวัฒนธรรมหลากหลาย ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นฝ่ายตรงข้ามกับ "ปีกซ้าย" ซึ่งหมายถึงคุณ สนับสนุนนโยบายที่ส่งเสริมความเสมอภาคทางสังคมและเศรษฐกิจ ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องเผด็จการและเสรีนิยม ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเข้าข้างอย่างมากต่อ“ การควบคุม” ซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ very strongly ว่ากฎระเบียบของรัฐบาลขัดขวางการสร้างสรรค์และความมั่งคั่งทางเศรษฐกิจ ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในประเด็นดั้งเดิมและความคืบหน้า ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนที่มีส่วนร่วมในประเด็นเกี่ยวกับเรื่องความเป็นมนุษย์และสิ่งแวดล้อม ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางของรัฐบาลใหญ่และปัญหาเล็ก ๆ ของรัฐบาล ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "การปกป้อง" ซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ ว่าโลกาภิวัตน์เป็นอันตรายต่อความปลอดภัยการชดเชยสภาพแวดล้อมและมาตรฐานการครองชีพของคนงาน ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในประเด็นเกี่ยวกับการแบ่งแยกและส่วนบุคคล ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องที่ยากและอ่อนโยน ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "multilateralism" ซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่าการตัดสินใจเชิงนโยบายควรได้รับการสนับสนุนโดยทุกคนที่อาจได้รับผลกระทบจากผลของการตัดสินใจ ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องลัทธิจักรวรรดินิยมและการแยกตัว ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเข้าข้าง“ เคนส์” เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่ารัฐบาลควรให้ความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจเพื่อสร้างเสถียรภาพทางเศรษฐกิจ ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงน้อยสำคัญกับคุณ
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 5 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com. สงวนลิขสิทธิ์. การใช้ไซต์นี้ถือเป็นการยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับรายได้จากการขายส่วนหนึ่งจากผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านเว็บไซต์ของเราโดยเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรพันธมิตรกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาบนเว็บไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่ง แคช หรือใช้อย่างอื่นได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com