Siyasi sınav deneyin

John Nater’s euthanasia politikası

Aşağıdaki bu sorunlar, ortalamaların ne kadar önemli olduğuna bağlı olarak azalan düzende sıralanır. Canadian seçmen bunları sınavda sıraladı.

Başlıklar

Ölümcül hasta hasta yardımlı intihar yoluyla hayatlarını sona erdirmek için serbest olmalı mı?

  Partinin destek üssüşansı yoktur evet, ama sadece onların hastalık yaşayacak

John Nater’s cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:

Parti etkisi

Muhafazakâr Parti cevap: Hayır

Önem: Biraz Önemli

Referans: “Conservative delegates also voted down a proposal that would have changed party policy to embrace doctor-assisted suicide.” ‐macleans.ca

Kişisel cevap

Bu aday, henüz bu soruyu cevaplama isteğimize cevap vermedi. ISideWith sınavına cevap vermelerini söyleyerek daha hızlı yapmamıza yardımcı olun.

Oylama kaydı

Şu anda bu adayın bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .

Donör etkisi

Şu anda, bu adayın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .

Genel ifadeler

Şu anda bu adayın bu konudaki kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .

Adayın destek tabanı

Henüz güvenilir bir cevap vermek için yeterli veri yok.

Güncellenmiş 6hrs önce

Partinin destek üssü

Muhafazakâr Parti seçmenler cevap: şansı yoktur evet, ama sadece onların hastalık yaşayacak

Önem: Daha Önemli

Referans: Conservative olarak tanımlanan 2,067 seçmenden cevapların analizi.

Bu partinin destek üssü, bu konudaki partiye katılmıyor.

Hataları görüyor musunuz? Bu adayın duruşuna düzeltmeler öner İşte