Siyasi sınav deneyin

Justine Bell’s parole hearings politikası

Aşağıdaki bu sorunlar, ortalamaların ne kadar önemli olduğuna bağlı olarak azalan düzende sıralanır. Canadian seçmen bunları sınavda sıraladı.

Başlıklar

Birinci derece cinayetten ömür boyu hapis cezası veren mahkumlar 15 yıl sonra şartlı tahliye duruşma için uygun olmalı mıdır?

JB>JB  Justine Bell seçmen tabanıHayır

Justine Bell’s cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:

Güncellenmiş 16hrs önce

Justine Bell seçmenler

cevap: Hayır

Önem: Daha az Önemli

Referans: 2019 North Vancouver House of Commons seçimlerinde Justine Bell oy veren 116 seçmenden cevapların analizi.

Kişisel cevap

Bu aday, henüz bu soruyu cevaplama isteğimize cevap vermedi. ISideWith sınavına cevap vermelerini söyleyerek daha hızlı yapmamıza yardımcı olun.

Oylama kaydı

Şu anda bu adayın bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .

Donör etkisi

Şu anda, bu adayın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .

Genel ifadeler

Şu anda bu adayın bu konudaki kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .

Parti etkisi

Şu anda bu adayın siyasi partisini ve bu konudaki duruşunu araştırıyoruz.

Güncellenmiş 2 gün önce

Partinin destek üssü

Demokrat Yeni Parti seçmenler cevap: Hayır, ve iğrenç kasten suçlar için idam cezası yeniden

Önem: Biraz Önemli

Referans: New Democratic olarak tanımlanan 23,471 seçmenden cevapların analizi.

Hataları görüyor musunuz? Bu adayın duruşuna düzeltmeler öner İşte