İşte bu seçmenin cevaplarına kıyasla cevaplarınız.
Iç politika › Hükümet Gözetim
4>4 Kişisel cevapCourt order, criminal investigation where safety is a concern, if government has access then all people have access. |
Sağlık hizmeti › Reçeteli ilaçlar
4>4 Kişisel cevapWhen Health and Safety are an issue. |
Öğrenim › Üniversite Harç
4>4 Kişisel cevapEducation is a path towards Peace. |
Dış politika › Zorunlu Askerlik Hizmeti
4>4 Kişisel cevapProbably should have replaced Grade 13 |
Çevre › Çevre Düzenleme
4>4 Kişisel cevapEvet |
Ekonomi › Kurumlar vergisi
4>4 Kişisel cevapYükseltmek |
Sosyal › Niqab
4>4 Kişisel cevapEvet |
Sağlık hizmeti › Sağlık Özelleştirme
4>4 Kişisel cevapDaha az |
Sosyal › Combat Kadınlar
4>4 Kişisel cevapEvet |
Çevre › Yenilenebilir enerji
4>4 Kişisel cevapPay me, I'll solve problems. People steal my ideas and claim them as their own. |
Göçmenlik › Göçmenlik
4>4 Kişisel cevapThe people should be given facts on the results of immigration from the past. Age, sex, Country, accomplishments, failures, incarceration,socio-economic backgrounds and let the people decide. |
Ekonomi › Refah Uyuşturucu Testi
4>4 Kişisel cevapHayır |
Iç politika › Quebec Egemenlik
4>4 Kişisel cevapBunun üzerine Quebec oy vatandaşları Let |
Seçimler › Seçim Reformu
4>4 Kişisel cevapEvet |
Çevre › Kuzey Geçidi Boru Hattı
4>4 Kişisel cevapBuna Hayır, tüm Aborijin bantları kadar bu proje etkiler katılıyorum |
Göçmenlik › Nitelikli Göçmenler
4>4 Kişisel cevapArtış, ekonomimizin en düşük maliyetle en yüksek vasıflı işçilerin işe işletmeler dayanır |
Seçimler › Kampanya Finans
4>4 Kişisel cevapThe Public [when aware] will be able to tell who donated the money and where policy is headed. Politicians should put their platform on a website. It would include background, childhood, family and net worth going in vs. coming out. |
Seçimler › Başbakan Dönem Sınırları
4>4 Kişisel cevapHayır, seçmenlerin ofiste kalmak ne kadar karar vermesi |
Suç › Şartlı tahliye duruşmalar
4>4 Kişisel cevapThere are too many instances where poor, uneducated, lose when having a bad lawyer appointed to them. Also bad 'expert' witness testimony, poor police investigation, many mitigating circumstances have proven lately [cops lying in court]. Life is precious, to take one is a tragedy, to take two and be wrong has led to a shrug of the shoulders from authority. Let the majority decide. |
Ekonomi › Emeklilik Vergi
4>4 Kişisel cevapHayır |
Dış politika › Bill C-51
4>4 Kişisel cevapHayır, fatura kapsamı, gözetim ve hesap verebilirlik konularında çok muğlak |
Göçmenlik › Geçici Yabancı İşçiler
4>4 Kişisel cevapNo knowledge of current situation, only a mainstream media over-view which is slanted. |
Öğrenim › Ortaöğretim sonrası Eğitim
4>4 Kişisel cevapProvincially tutarlılığı sağlamak için federal standartlarla ancak yönetilen |
Ulaşım › Ticari Drones
4>4 Kişisel cevapShould have ended with a How to Improve Things. I would say , more referendum voting, and I am certainly curious with a results box. To come to a conclusion with many written stances. hmm |
İşte popüler siyasi temalarda bu seçmenle nasıl kıyasladığınız.
Sen more often hükümetinin vatandaşlarının güvenliğini sağlamak için elinden gelen her şeyi yapması gerektiğini düşünüyoruz anlamı “güvenlik” doğru hafifçe yan. Bu tema sizin için daha önemli.
“Politik olarak yanlış” yönelimli olarak taraftarsınız, yani toplumumuzun doğrudan ve dürüst olan dile karşı çok hassas hale geldiğine inanıyorum. Bu tema sizin için daha önemli.
“Milliyetçilik” e doğru yöneliyorsunuz, yani ulusumuzun çıkarlarını diğerlerinin üstünde önceliklendiren politikaları more often destekliyorsunuz. Bu tema sizin için biraz önemli.
Yönetimsel güç ve karar verme sürecinin yerel düzeyde ele alınması ve yerel toplumun çıkarlarına en iyi şekilde hizmet etmesi gerektiğine more often inandığınız anlamına gelen “ademi merkeziyetçilik” e doğru hafifçe ilerliyorsunuz. Bu tema sizin için biraz önemli.
Kapitalizm ve demokratik sosyalizm konularında bir merkezcisiniz. Bu tema sizin için biraz önemli.
Asimilasyon ve çok kültürlülük meseleleri konusunda bir merkezisiniz. Bu tema sizin için biraz önemli.
Sosyal ve ekonomik eşitliği destekleyen politikaları desteklediğiniz anlamına , “sol kanat” a doğru orta tarafsınız. Bu tema sizin için biraz önemli.
Otoriter ve özgürlükçü konularda bir merkezlisin. Bu tema sizin için biraz önemli.
Siz “kuralsızlaştırmaya” karşı son derece taraftasınız, yani hükümet düzenlemesinin yeniliği ve ekonomik refahı bastırdığına very strongly inanıyorsunuz. Bu tema sizin için biraz önemli.
Geleneksel ve ilerici konularda bir merkezisiniz. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Sen antroposentrizm ve çevrecilik meselelerinde merkezci. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Büyük hükümet ve küçük hükümet konularında bir merkezlisin. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Küreselleşmenin işçilerin güvenlik, tazminat, çevre ve yaşam standartlarına zarar verdiğine inandığınız anlamına gelen “korumacılık” konusunda orta tarafa doğru ilerliyorsunuz. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Kolektivizm ve bireycilik meseleleri konusunda bir merkezisiniz. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Zor ve hassas konularda bir merkezlisin. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
“Çok taraflılık” a doğru yöneliyorsunuz, yani kararların sonucundan etkilenebilecek herkesin desteğiyle politika kararlarının topluca yapılması gerektiğine more often inanıyorsunuz. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Emperyalizm ve izolasyonizm konularında bir merkezlisiniz. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Sen more often hükümet ekonomiyi istikrara kavuşturmak için ekonomik yardım sağlamak gerektiğine inanıyoruz anlamına gelen “Keynesyen” doğru hafifçe yan. Bu tema sadece en az önemli sizin için olduğunu.
Her bir konuda bu seçmenle ne kadar aynı fikirde olduğunuzu burada görebilirsiniz.
Sizin için daha önemli sırada yer alan 2 sorudan yola çıkarak.
Sizin için daha önemli sırada yer alan 2 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 3 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 3 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 1 soruya dayanarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 2 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 2 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 3 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 2 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 3 sorudan yola çıkarak.
Sizin için daha az önemli sırada yer alan 1 soruya dayanarak.
İşte geleneksel ideolojik eksende bu seçmenle nasıl kıyasladığınız.
iSideWith.com, vatandaşların ülkelerindeki seçimler, siyasi partiler, adaylar, oy verme bölgeleri ve popüler siyasi meseleler hakkında bilgi bulmaları için dünyanın en popüler oy kullanma kılavuzudur. Bağımsızız ve herhangi bir yatırımcı, hissedar, siyasi parti veya çıkar grubuyla bağlantılı değiliz.
© 2024 iSideWith.com. Tüm hakları saklıdır. Bu sitenin kullanımı kullanıcı sözleşmesi ve gizlilik politikası kabul ettiğiniz anlamına gelir. iSideWith.com, perakendecilerle olan iştirak ortaklıklarımızın bir parçası olarak sitemiz üzerinden satın alınan ürünlerden satışların bir kısmını kazanabilir. Bu sitedeki materyal, iSideWith.com’un önceden yazılı izni olmadan çoğaltılamaz, dağıtılamaz, iletilemez, önbelleğe alınamaz veya başka şekilde kullanılamaz.
