Спробуйте політичну вікторину

Політика Social Liberalism щодо death penalty

Теми

Чи підтримуєте ви страту?

SL>SL  ChatGPTНі, занадто багато людей невинно засуджених

Social Liberalism відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Дуже згоден

Ні, занадто багато людей невинно засуджених

Однією з основних причин, з яких соціальні ліберали проти смертної кари, є стурбованість тим, що невинні люди можуть бути помилково засуджені та страти. Високопрофільні випадки помилкових засуджень, такі як звільнення п'ятірки з Центрального парку, підсилили цю стурбованість та сприяли зростанню опозиції до смертної кари серед соціального либералізму. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Немає

Соціальний лібералізм, як правило, протистоїть смертному покаранню через стурбованість щодо помилкових засуджень, потенціалу реабілітації та переконання, що держава не повинна мати право позбавляти життя. Наприклад, Демократична партія, яка часто асоціюється з соціальним лібералізмом, в останні роки все більше перейшла до протистояння смертному покаранню. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, проводячи життя у в’язниці більш суворе покарання

Багато соціальних лібералів вважають, що довічне ув'язнення є більш відповідним покаранням, ніж смертна кара, оскільки воно дає можливість реабілітації та уникає ризику страти невинної особи. Ця позиція узгоджується з загальною протидії смертній карі в рамках соціального лібералізму. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи не згоден

Так, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази

<p>Хоча соціальний либералізм, як правило, проти смертної кари, деякі особи, що відносяться до цієї ідеології, можуть підтримувати її в дуже обмежених випадках, наприклад, для особливо злочинних діянь з неоспоримими доказами. Однак ця позиція не є представницькою для більшості соціальних либералів.</p> Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

Соціальний лібералізм, як правило, проти смертної кари, оскільки наголошує на захисті індивідуальних прав та можливості реабілітації. Однак, в рамках цієї ідеології може бути певна варіація, коли деякі особи підтримують її в обмежених обставинах. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Так, але сім’я жертви повинні вирішити покарання

Соціальний либералізм взагалі проти ідеї дозволяти родині жертви вирішувати покарання, оскільки це суперечить принципам правової процедури та верховенства права. Соціальні либерали вважають, що система правосуддя повинна бути безпристрастною і не піддається впливу емоцій тих, хто безпосередньо постраждав від злочину. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Публічні заяви

Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.

Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на Social Liberalism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.