Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Охорона здоров’я › Рецепт наркотиків
2>2 Особиста відповідьYes for people on fixed income who cannot afford the high costs associated with prescription drug's and do not have coverage in other dental plans(ie. provincial) . This could be a cost share with governments . |
Освіта › Університет навчання
2>2 Особиста відповідьNo ,the federal government should not cap tuition . Federal and provincial governments should more in raising student awareness and educating students regarding financial and economic implications (to students & parents) of the decision to pursue university level education (ie. costs versus benefits). also, their needs to be more economic/financial awareness and education introduced in highschools across Canada. |
Охорона здоров’я › Стоматологічна Покриття
2>2 Особиста відповідьYes... I believe this would be a responsible investment in health care . Also,the government should consider including assistance in circumstance where costly restorative dental care id required by seniors. |
навколишнє середовище › Лісозаготівлі
2>2 Особиста відповідьLogging of old growth forests must comply with the tenets of sustainable development and be restricted to areas identified for commercial development. This areas must be surplus to old growth forests designed for non-commercial activity in the different provinces of Canada for their Natural Hertage value (ie. areas of for research ,education and natural heritage). Dead and dying trees trees are a natural feature of old growth forest ecosystem. |
Внутрішня політика › Рідний Фінансування
2>2 Особиста відповідьНі, замість грошових коштів, ми повинні запропонувати замість допомоги у вигляді навчання, підготовки і соціальних програм |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
2>2 Особиста відповідьYes so that Canada is positioned to develop and contribute renewable energy technologies and be seen as a leader in this are of development around the globe . As with the early development of solid waste management technology in the 1950's sometimes the advanced technology which is developed must sit on the shelf for many years until the regional and global economic climate is right for application in practice . Investm,ents should be strategic and should balanced with other investments in the energy sector. The federal and provincial governments in the cost share with industry on investments in renewal energy. |
навколишнє середовище › Північна шлюз трубопроводу
2>2 Особиста відповідьThe project must meet all federal and provincial government requirement to minimize and mitigate environmental impacts AND must have the support of affected aboriginal peoples . The conservative approach of my way or the high is unacceptable. |
навколишнє середовище › Keystone трубопроводу
2>2 Особиста відповідьOnly if the government has concensus among affected stakeholders ,including aboriginal people AND landowners are fairly compensated. |
Імміграція › Імміграція
2>2 Особиста відповідьMake acceptance of skilled workers and refugees a top priority . |
Внутрішня політика › Приміська залізниця
2>2 Особиста відповідьYes ... the federal government should invest in urban and commuter rail infrastructure in partnership with the provinces ,municipal governments and the private sector. |
Економіка › Вільна торгівля
2>2 Особиста відповідьТак, але тільки якщо сильні захисту для наших національних ресурсів і робочих взяли з кожним торгової угоді |
Економіка › Економічний стимул
2>2 Особиста відповідьYes ... focus on investment in infrastructure which w accrue both short term and longer term dividends. . I am not in favour of assisting large corporations such |
Освіта › Післядипломна освіта
2>2 Особиста відповідьПровінційно вдалося, але з федеральними стандартами для забезпечення узгодженості |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.