Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
C>C Особиста відповідьНі, це збільшить ризик випадкових зйомок |
Соціальна › Аборт
C>C Особиста відповідьPro-вибір, я не згоден, але уряд не має право заборонити його |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
C>C Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Соціальна › Гей Шлюб
C>C Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
C>C Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
C>C Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Економіка › Податки
C>C Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
C>C Особиста відповідьТак, потрібно строгий перевірку, психологічне тестування та навчання |
Соціальна › Мова ворожнечі
C>C Особиста відповідьНі, закони про свободу слова повинні лише захистити вас від критики уряду |
Соціальна › Евтаназія
C>C Особиста відповідьТак, але тільки якщо немає ніяких шансів вони виживуть свою хворобу |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
C>C Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
Соціальна › гендерна ідентичність
C>C Особиста відповідьТак, і уряд повинен робити більше для захисту меншин від дискримінації |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
C>C Особиста відповідьТак, приватні компанії не повинні бути в змозі отримати прибуток від охорони здоров’я |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
C>C Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Економіка › Податок з корпорацій
C>C Особиста відповідьПіднімати |
Імміграція › Громадянство випробувань
C>C Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Економіка › Універсальний основний дохід
C>C Особиста відповідьТак, кожна людина повинна отримати дохід, щоб покрити основні потреби, включаючи харчування та житло |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
C>C Особиста відповідьТак |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
C>C Особиста відповідьНі, це марна трата часу і грошей |
Соціальна › Жінки в боротьбі
C>C Особиста відповідьТа, що заважають жінкам служити в бойових діях є дискримінаційним |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
C>C Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
C>C Особиста відповідьНі, і ми не повинні намагатися впливати на вибори чи політику інших країн |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
C>C Особиста відповідьНі, ми повинні охопити всю різноманітність, що іммігранти додати в нашу країну |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
C>C Особиста відповідьНі, я думаю, що підприємствам потрібна вакцинація, але не за мандатом уряду |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
C>C Особиста відповідьНі, тільки якщо вони увійшли в країну нелегально |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
C>C Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
C>C Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
C>C Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
C>C Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
навколишнє середовище › Fracking
C>C Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
C>C Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Соціальна › Нікаб
C>C Особиста відповідьТак, ми повинні поважати всі культурні традиції |
Зовнішня політика › Фінансова допомога Талібану
C>C Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Смертна кара
C>C Особиста відповідьНі, проводячи життя у в’язниці більш суворе покарання |
Внутрішня політика › Наркополітики
C>C Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
C>C Особиста відповідьНі, я не вірю в смертну кару |
Злочин › Приватні в’язниці
C>C Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
C>C Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Охорона здоров’я › Притулок
C>C Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Внутрішня політика › захист інформаторів
C>C Особиста відповідьТак, але тільки якщо інформація отримана на законних підставах |
Охорона здоров’я › Марихуана
C>C Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Економіка › Добробут
C>C Особиста відповідьМенше, і забезпечити отримання вигод тих, які потребують цього найбільше |
Економіка › Профспілки
C>C Особиста відповідьДопоможіть, але заборонити їх здатність приймати політичні пожертви |
Вибори › Кримінальні Політики
C>C Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
C>C Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
C>C Особиста відповідьТак, замінюйте поліцію беззбройними реагуючими на громаду за ненасильницькі дзвінки |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
C>C Особиста відповідьТак, будь-який громадянин, який сплачує податки, повинні мати можливість голосувати |
Вибори › Кампанія Фінанси
C>C Особиста відповідьНі, і політичні кампанії повинні публічно фінансуватися |
Зовнішня політика › Ізраїль Бойкотт
C>C Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Вибори › Кампанія Фінанси
C>C Особиста відповідьТак і заборонити всі політичні пожертвувань і публічно фінансувати вибори |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
C>C Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Житло › Табори бездомних
C>C Особиста відповідьТак, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
C>C Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Економічний стимул
C>C Особиста відповідьТак, уряд повинен втрутитися, щоб збільшити відновлення |
Економіка › Державні витрати
C>C Особиста відповідьНі, скоротити військові витрати, а не |
Наука › Атомна енергія
C>C Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Вибори › кандидат Прозорість
C>C Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Економіка › НАФТА
C>C Особиста відповідьТак, НАФТА допомагає знизити ціни на споживчі товари |
Економіка › внутрішні Робота
C>C Особиста відповідьТак |
Імміграція › подвійне громадянство
C>C Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › горіння Прапор
C>C Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Транспорт › Громадський транспорт
C>C Особиста відповідьТак, і надавати більше безкоштовного громадського транспорту |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
C>C Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
C>C Особиста відповідьЗбільште, але тільки для країн, які не мають жодних порушень прав людини |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
C>C Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Злочин › Кримінальні права голосу
C>C Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
Економіка › Державні пенсії
C>C Особиста відповідьТак, скорегувати їх раз на рік для вартості життя |
Економіка › Технологічні монополії
C>C Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
C>C Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Військові витрати
C>C Особиста відповідьЗниження |
Економіка › Тарифи
C>C Особиста відповідьНі, це завдасть шкоди нашим виробничим підприємствам, які покладаються на імпорт дешевих ресурсів для їх виробництва |
Злочин › переповненості в’язниць
C>C Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Економіка › Транс-Тихоокеанське партнерство
C>C Особиста відповідьТак, це принесе економічне зростання для всіх країн, залучених |
Зовнішня політика › Гонконгська екстрадиція втікачів
C>C Особиста відповідьНемає |
Економіка › Bitcoin
C>C Особиста відповідьТак, але вона не повинна замінювати нашу національну скарбницю цінних валюту |
Освіта › Статут школи
C>C Особиста відповідьНі, ми повинні зосередити увагу на вдосконаленні наших державних шкіл та збільшенні заробітної плати вчителів |
Імміграція › Sanctuary Міста
C>C Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
C>C Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 7 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 17 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.