Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
A>A Особиста відповідьНі, це збільшить ризик випадкових зйомок |
Соціальна › Аборт
A>A Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
A>A Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Соціальна › Гей Шлюб
A>A Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
A>A Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
A>A Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Економіка › Податки
A>A Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
A>A Особиста відповідьТак, потрібно строгий перевірку, психологічне тестування та навчання |
Соціальна › Мова ворожнечі
A>A Особиста відповідьНі, закони про свободу слова повинні лише захистити вас від критики уряду |
Соціальна › Евтаназія
A>A Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
A>A Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
Соціальна › гендерна ідентичність
A>A Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
A>A Особиста відповідьТак, приватні компанії не повинні бути в змозі отримати прибуток від охорони здоров’я |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
A>A Особиста відповідьIn an ideal world we wouldn't need to require it - the most qualified would be appointed regardless of gender. However, given implicit biases, I can't see that happening organically without requiring it first. |
Імміграція › Громадянство випробувань
A>A Особиста відповідьНі, більшість громадян навіть не могли пройти тест на громадянство |
Економіка › Податок з корпорацій
A>A Особиста відповідьПіднімати |
Економіка › Універсальний основний дохід
A>A Особиста відповідьТак, кожна людина повинна отримати дохід, щоб покрити основні потреби, включаючи харчування та житло |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
A>A Особиста відповідьТак |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
A>A Особиста відповідьНі, це марна трата часу і грошей |
Соціальна › Жінки в боротьбі
A>A Особиста відповідьТа, що заважають жінкам служити в бойових діях є дискримінаційним |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
A>A Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
A>A Особиста відповідьНі, я думаю, що підприємствам потрібна вакцинація, але не за мандатом уряду |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
A>A Особиста відповідьНі, ми повинні охопити всю різноманітність, що іммігранти додати в нашу країну |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
A>A Особиста відповідьNo, this becomes an opening for the government to determine what is or isn't true, but they should be financially punished for allowing rampant misinformation. |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
A>A Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
A>A Особиста відповідьНі, тільки якщо вони увійшли в країну нелегально |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
A>A Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Fracking
A>A Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
A>A Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
A>A Особиста відповідьТак |
Соціальна › Нікаб
A>A Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Фінансова допомога Талібану
A>A Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Смертна кара
A>A Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
A>A Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
A>A Особиста відповідьНі, я не вірю в смертну кару |
Злочин › Приватні в’язниці
A>A Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
A>A Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Охорона здоров’я › Притулок
A>A Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Економіка › Добробут
A>A Особиста відповідьМенше, поточні вигоди не забезпечують достатню підтримку |
Економіка › Профспілки
A>A Особиста відповідьДопоможіть, але заборонити їх здатність приймати політичні пожертви |
Охорона здоров’я › Марихуана
A>A Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Вибори › Кампанія Фінанси
A>A Особиста відповідьНі, і політичні кампанії повинні публічно фінансуватися |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
A>A Особиста відповідьТак, замінюйте поліцію беззбройними реагуючими на громаду за ненасильницькі дзвінки |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
A>A Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Вибори › Кримінальні Політики
A>A Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
A>A Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
A>A Особиста відповідьТак, політики не повинні бути куплені багатих донорів |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
A>A Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Житло › Табори бездомних
A>A Особиста відповідьТак, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
A>A Особиста відповідьЗниження, компанії в даний час скористатися цією програмою, щоб зменшити зарплату |
Економіка › Економічний стимул
A>A Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
A>A Особиста відповідьNo, reduce military spending AND increase taxes on large multinational corporations instead |
Вибори › кандидат Прозорість
A>A Особиста відповідьТак, і вимагають державного аудиту щороку вони знаходяться в офісі |
Наука › Атомна енергія
A>A Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Економіка › НАФТА
A>A Особиста відповідьНі, але ми повинні прийняти односторонню політику вільної торгівлі |
Імміграція › подвійне громадянство
A>A Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › горіння Прапор
A>A Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Транспорт › Громадський транспорт
A>A Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
A>A Особиста відповідьТак |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
A>A Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
A>A Особиста відповідьЗбільште, але тільки для країн, які не мають жодних порушень прав людини |
Злочин › Кримінальні права голосу
A>A Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Економіка › Технологічні монополії
A>A Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
A>A Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Військові витрати
A>A Особиста відповідьЗниження |
Економіка › Транс-Тихоокеанське партнерство
A>A Особиста відповідьНі, це буде стимулювати компанії, щоб перемістити робочі місця з країни |
Злочин › переповненості в’язниць
A>A Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Освіта › Статут школи
A>A Особиста відповідьТак, але тільки якщо вони не є прибутковими |
Імміграція › Sanctuary Міста
A>A Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
A>A Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 7 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 13 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.