Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
P>P Особиста відповідьТак, школи повинні вимагати, щоб принаймні один вчитель або охоронник був озброєний |
Соціальна › Аборт
P>P Особиста відповідьBoth in a sense. |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
P>P Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Соціальна › Гей Шлюб
P>P Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
P>P Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
P>P Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Економіка › Податки
P>P Особиста відповідьNo. Flat tax or abolish. |
Соціальна › Гендерний перехід
P>P Особиста відповідьНі, дітям не можна дозволяти приймати безповоротні життєві рішення |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
P>P Особиста відповідьНі, і уряд повинен пройти національний "стояти на своєму" закон |
Соціальна › Евтаназія
P>P Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
P>P Особиста відповідьNo because inflation will increase but also each worker should earn enough to live. |
Соціальна › гендерна ідентичність
P>P Особиста відповідьNo, I support all genders, but people may abuse it. |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
P>P Особиста відповідьYes, as long as the other stuff is eliminated, people can still use private, and our tax is not over 20%. |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
P>P Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Економіка › Податок з корпорацій
P>P Особиста відповідьНижня, але усунути відрахування і лазівки |
Імміграція › Громадянство випробувань
P>P Особиста відповідьНемає |
Економіка › Універсальний основний дохід
P>P Особиста відповідьYes, but only if welfare, social security, and that kind of stuff are eliminated and tax, if any, won't be over 20%. |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
P>P Особиста відповідьDon't know. |
Соціальна › Жінки в боротьбі
P>P Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
P>P Особиста відповідьНі, це марна трата часу і грошей |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
P>P Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
P>P Особиста відповідьНі, ми повинні охопити всю різноманітність, що іммігранти додати в нашу країну |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
P>P Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
P>P Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
P>P Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
P>P Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
P>P Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
навколишнє середовище › Fracking
P>P Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
P>P Особиста відповідьLet the company decide. |
Соціальна › Нікаб
P>P Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
Соціальна › Смертна кара
P>P Особиста відповідьYes, but improve it to go faster and ensure no innocent person is killed. |
Внутрішня політика › Наркополітики
P>P Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
P>P Особиста відповідьНемає |
Злочин › Приватні в’язниці
P>P Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
P>P Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Охорона здоров’я › Притулок
P>P Особиста відповідьIf the cities wish to, yes. But all drugs should be legalized and/or decriminalized. Addictions should be treated as a health issue rather than criminal. |
Внутрішня політика › захист інформаторів
P>P Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
P>P Особиста відповідьТак, і відразу ж відпустити кого відбуває термін Soley за наркозлочини |
Економіка › Добробут
P>P Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Економіка › Профспілки
P>P Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Вибори › Кримінальні Політики
P>P Особиста відповідьНі, і заборонити політикам, які перебувають під слідством за злочини |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
P>P Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
P>P Особиста відповідьНемає |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
P>P Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Вибори › Кампанія Фінанси
P>P Особиста відповідьТак |
Вибори › Кампанія Фінанси
P>P Особиста відповідьНі, поки всі пожертви громадськості знань |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
P>P Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
P>P Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Економічний стимул
P>P Особиста відповідьТак, уряд повинен втрутитися, щоб збільшити відновлення |
Економіка › Державні витрати
P>P Особиста відповідьТа й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
Наука › Атомна енергія
P>P Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Вибори › кандидат Прозорість
P>P Особиста відповідьТак, і вимагають державного аудиту щороку вони знаходяться в офісі |
Економіка › НАФТА
P>P Особиста відповідьТак |
Економіка › внутрішні Робота
P>P Особиста відповідьYes, but ensure companies don't abuse it. |
Імміграція › подвійне громадянство
P>P Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › горіння Прапор
P>P Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Транспорт › Громадський транспорт
P>P Особиста відповідьShould be decided on state level. |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
P>P Особиста відповідьНі, натомість фінансуйте національні та місцеві програми |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
P>P Особиста відповідьЗниження |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
P>P Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
P>P Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Економіка › Державні пенсії
P>P Особиста відповідьТак, але тільки для малозабезпечених пенсіонерів |
Економіка › Технологічні монополії
P>P Особиста відповідьNo, but there should be less restrictions on starting up businesses that could compete with them. |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
P>P Особиста відповідьNo, but people should have the option to block it from their feed. |
Зовнішня політика › Військові витрати
P>P Особиста відповідьDecreased if possible and of course within reason and ensuring it still functions as it should. |
Злочин › переповненості в’язниць
P>P Особиста відповідьТак, але помістити їх під домашній арешт, використовуючи електронний браслет |
Економіка › Транс-Тихоокеанське партнерство
P>P Особиста відповідьТак, це принесе економічне зростання для всіх країн, залучених |
Економіка › Bitcoin
P>P Особиста відповідьТак |
Освіта › Статут школи
P>P Особиста відповідьТак, але не за рахунок фінансування державних шкіл |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
P>P Особиста відповідьТак, але тільки тоді, коли місцеві громадяни можуть голосувати за кількістю стимулів для пропозиції |
Імміграція › Sanctuary Міста
P>P Особиста відповідьLeave it to the states. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 16 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.