Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
JM>JM Особиста відповідьTeachers should be allowed as long as they have passed a psychological assessment as well as a safety training along with a concealed carry permit. |
Соціальна › Аборт
JM>JM Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
JM>JM Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гей Шлюб
JM>JM Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
JM>JM Особиста відповідьYes but I believe the child if old enough has the right to choose which life they would prefer. If the child is not old enough I believe the agency should seek mental health professionals to help create their company policy. |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
JM>JM Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Економіка › Податки
JM>JM Особиста відповідьРеформи єдиного податку |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
JM>JM Особиста відповідьТак, потрібно строгий перевірку, психологічне тестування та навчання |
Соціальна › Гендерний перехід
JM>JM Особиста відповідьНі, дітям не можна дозволяти приймати безповоротні життєві рішення |
Соціальна › Мова ворожнечі
JM>JM Особиста відповідьТак, тому що я не довіряю уряду визначати межі мови ненависті |
Соціальна › Евтаназія
JM>JM Особиста відповідьТак, але тільки якщо немає ніяких шансів вони виживуть свою хворобу |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
JM>JM Особиста відповідьНі, і усунути всі стандарти заробітної плати |
Соціальна › гендерна ідентичність
JM>JM Особиста відповідьНі, ми повинні розглянути гендерну ідентичність як проблему психічного здоров’я та надавати кошти на проведення нових досліджень та догляду |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
JM>JM Особиста відповідьНі, ця система є занадто дорогою |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
JM>JM Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Імміграція › Громадянство випробувань
JM>JM Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
JM>JM Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Жінки в боротьбі
JM>JM Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
JM>JM Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
JM>JM Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
JM>JM Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
JM>JM Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
JM>JM Особиста відповідьНі, ми повинні охопити всю різноманітність, що іммігранти додати в нашу країну |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
JM>JM Особиста відповідьНі, тільки якщо вони увійшли в країну нелегально |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
JM>JM Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
JM>JM Особиста відповідьНі, але збільшити податкові пільги для компаній, які роблять біорозкладні продукти |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
JM>JM Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
JM>JM Особиста відповідьI do not know. |
навколишнє середовище › Fracking
JM>JM Особиста відповідьНі, необхідні додаткові дослідження, щоб виміряти довгострокові наслідки Ректіфікатори |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
JM>JM Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
Соціальна › Нікаб
JM>JM Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
Соціальна › Смертна кара
JM>JM Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
JM>JM Особиста відповідьНі, але збільшити фінансування профілактики наркоманії та реабілітації |
Економіка › Чотириденний робочий тиждень
JM>JM Особиста відповідьТак |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
JM>JM Особиста відповідьНі, я не вірю в смертну кару |
Злочин › Приватні в’язниці
JM>JM Особиста відповідьТак, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
JM>JM Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › захист інформаторів
JM>JM Особиста відповідьТак, але тільки якщо випуск цієї інформації не загрожуватиме національній безпеці |
Охорона здоров’я › Притулок
JM>JM Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
JM>JM Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
Економіка › Добробут
JM>JM Особиста відповідьБільш |
Вибори › Кримінальні Політики
JM>JM Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
JM>JM Особиста відповідьYes, as long as donation amounts are made anonymous to preserve nuetrality. |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
JM>JM Особиста відповідьТак, але з суворим навчанням, як і коли користуватися обладнанням |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
JM>JM Особиста відповідьНемає |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
JM>JM Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
JM>JM Особиста відповідьNo, but instead make all donation numbers anonymous to preserve nuetrality. |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
JM>JM Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Економіка › Економічний стимул
JM>JM Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
JM>JM Особиста відповідьЗбільшення, наша економіка залежить від бізнесу, що наймають найвищі кваліфікованих робітників за найнижчою ціною |
Економіка › Державні витрати
JM>JM Особиста відповідьТак |
Наука › Атомна енергія
JM>JM Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Вибори › кандидат Прозорість
JM>JM Особиста відповідьТак, і вимагають державного аудиту щороку вони знаходяться в офісі |
Економіка › НАФТА
JM>JM Особиста відповідьНемає |
Економіка › внутрішні Робота
JM>JM Особиста відповідьТак |
Імміграція › подвійне громадянство
JM>JM Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не вчинили злочин |
Внутрішня політика › горіння Прапор
JM>JM Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
JM>JM Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
JM>JM Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
JM>JM Особиста відповідьЗниження |
Злочин › Кримінальні права голосу
JM>JM Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Економіка › Технологічні монополії
JM>JM Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
JM>JM Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Військові витрати
JM>JM Особиста відповідьЗниження |
Економіка › Тарифи
JM>JM Особиста відповідьТак |
Злочин › переповненості в’язниць
JM>JM Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Економіка › Державна власність
JM>JM Особиста відповідьНемає |
Освіта › Статут школи
JM>JM Особиста відповідьТак, але не за рахунок фінансування державних шкіл |
Імміграція › Sanctuary Міста
JM>JM Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
JM>JM Особиста відповідьТак, якщо компанія обіцяє створити нові робочі місця, наймаючи місцевих жителів |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 12 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.