Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Охорона здоров’я › Мандат маски COVID
PI>PI Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
PI>PI Особиста відповідьOui, et cela devrait être au moins six mois de service |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
PI>PI Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Соціальна › Мова ворожнечі
PI>PI Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
PI>PI Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
PI>PI Особиста відповідьТак, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
PI>PI Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Економіка › Податок з корпорацій
PI>PI Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Імміграція › Громадянство випробувань
PI>PI Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
PI>PI Особиста відповідьМенше, і забезпечити більш державне фінансування |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
PI>PI Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
PI>PI Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
PI>PI Особиста відповідьТак, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
PI>PI Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
навколишнє середовище › Fracking
PI>PI Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
PI>PI Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Соціальна › Нікаб
PI>PI Особиста відповідьТак, ми повинні поважати всі культурні традиції |
Соціальна › Смертна кара
PI>PI Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
PI>PI Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
PI>PI Особиста відповідьНі, я не вірю в смертну кару |
Злочин › Приватні в’язниці
PI>PI Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Охорона здоров’я › Притулок
PI>PI Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Охорона здоров’я › Марихуана
PI>PI Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
Вибори › Кримінальні Політики
PI>PI Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
PI>PI Особиста відповідьТак |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
PI>PI Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
PI>PI Особиста відповідьТак, але вимагають маркування продуктів, які генетично модифікований |
Вибори › Політична партія Субсидії
PI>PI Особиста відповідьLe problème c’est la manière dont le gouvernement définit « parti politique » ! Je pense qu’il faudrait financer les partis proportionnellement aux nombre d’approbations de citoyens reçues. |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
PI>PI Особиста відповідьТак, але вони повинні бути дозволені тільки голосувати на місцевих виборах |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
PI>PI Особиста відповідьЗбільшення, наша економіка залежить від бізнесу, що наймають найвищі кваліфікованих робітників за найнижчою ціною |
Економіка › Державні витрати
PI>PI Особиста відповідьLégèrement diminuer les dépenses publiques et augmenter les impôts sur les grandes entreprises multinationales |
Наука › Атомна енергія
PI>PI Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Вибори › кандидат Прозорість
PI>PI Особиста відповідьТак |
Імміграція › подвійне громадянство
PI>PI Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › горіння Прапор
PI>PI Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Транспорт › Громадський транспорт
PI>PI Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
PI>PI Особиста відповідьНі, натомість фінансуйте національні та місцеві програми |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
PI>PI Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою суми витрат |
Злочин › Кримінальні права голосу
PI>PI Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Економіка › Технологічні монополії
PI>PI Особиста відповідьТак |
Злочин › переповненості в’язниць
PI>PI Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
PI>PI Особиста відповідьТак, якщо компанія обіцяє створити нові робочі місця, наймаючи місцевих жителів |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.