Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
R>R Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Аборт
R>R Особиста відповідьDepends on the way they got impregnated, rape victims and incest are some examples, but if its for something like "I don't like my boyfriend, so I'm going to take away his baby" then no. |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
R>R Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гей Шлюб
R>R Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
R>R Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
R>R Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки
R>R Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
R>R Особиста відповідьТак |
Соціальна › Мова ворожнечі
R>R Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
R>R Особиста відповідьWhile it is inhumane, it is more inhumane to let someone suffer in the hellish abyss that is terminal mental illness, if there is a chance they can be saved, then we should try for a certain amount of time, the amount of time depends on the illness, but if it's impossible, then don't let them suffer. |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
R>R Особиста відповідьНемає |
Соціальна › гендерна ідентичність
R>R Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
R>R Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
R>R Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податок з корпорацій
R>R Особиста відповідьПіднімати |
Імміграція › Громадянство випробувань
R>R Особиста відповідьYes, but the test should be where you teach them basic English, make sure they know their rights, morals, and what common sense in America is. |
Економіка › Універсальний основний дохід
R>R Особиста відповідьYes, until they have enough to live for a few months and are able to get a stable income job. |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
R>R Особиста відповідьТак |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
R>R Особиста відповідьOnly if they have been given treatment and are checked for drugs 2 times every month for the next 2 years. |
Соціальна › Жінки в боротьбі
R>R Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
R>R Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
R>R Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
R>R Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це безпечно для них, щоб повернутися в країну |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
R>R Особиста відповідьТак, але не для косметики |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
R>R Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
R>R Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
R>R Особиста відповідьNo, not until we fix airport, and border security and checks |
навколишнє середовище › Fracking
R>R Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
R>R Особиста відповідьТак |
Соціальна › Нікаб
R>R Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
R>R Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
R>R Особиста відповідьНемає |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
R>R Особиста відповідьDepending on how big their hustle was, and if people died and how many if people did die. |
Злочин › Приватні в’язниці
R>R Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
R>R Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Охорона здоров’я › Притулок
R>R Особиста відповідьYes but slowly rehabilitate them at the same time to reduce overall usage. |
Внутрішня політика › захист інформаторів
R>R Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
R>R Особиста відповідьТак |
Економіка › Добробут
R>R Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Економіка › Профспілки
R>R Особиста відповідьIt depends on what they're doing to combat their reason for the Union. |
Вибори › Кримінальні Політики
R>R Особиста відповідьНемає |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
R>R Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
R>R Особиста відповідьТак |
Вибори › Кампанія Фінанси
R>R Особиста відповідьТак, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати |
Зовнішня політика › Ізраїль Бойкотт
R>R Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
R>R Особиста відповідьТак |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
R>R Особиста відповідьТак |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
R>R Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Економічний стимул
R>R Особиста відповідьYes, but only depending on how many people are in the household, and the current rate should be reduced. |
Економіка › Державні витрати
R>R Особиста відповідьТак |
Наука › Атомна енергія
R>R Особиста відповідьТак |
Вибори › кандидат Прозорість
R>R Особиста відповідьНемає |
Економіка › НАФТА
R>R Особиста відповідьТак |
Економіка › внутрішні Робота
R>R Особиста відповідьТак, і різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Імміграція › подвійне громадянство
R>R Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › горіння Прапор
R>R Особиста відповідьNo, but anyone who does it needs to accept Americans will be Americans, if they are in a neighbor where "Karens" and "Daves" are then those people will probably have some problems with them. If those people do get violent, then they have the right to defend themselves and call the police no questions asked, but they have understand the consequences. |
Транспорт › Громадський транспорт
R>R Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
R>R Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
R>R Особиста відповідьЗниження |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
R>R Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Злочин › Кримінальні права голосу
R>R Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
Економіка › Державні пенсії
R>R Особиста відповідьНемає |
Економіка › Технологічні монополії
R>R Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
R>R Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Військові витрати
R>R Особиста відповідьЗниження |
Економіка › Тарифи
R>R Особиста відповідьТак |
Злочин › переповненості в’язниць
R>R Особиста відповідьТак |
Економіка › Транс-Тихоокеанське партнерство
R>R Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Гонконгська екстрадиція втікачів
R>R Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державна власність
R>R Особиста відповідьНемає |
Економіка › Bitcoin
R>R Особиста відповідьНемає |
Освіта › Статут школи
R>R Особиста відповідьТак |
Імміграція › Sanctuary Міста
R>R Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
R>R Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 5 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.