Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьPro-вибір |
Соціальна › Гей Шлюб
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
8>8 Особиста відповідьТак |
Освіта › Університет навчання
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
8>8 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
8>8 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Мова ворожнечі
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › гендерна ідентичність
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
8>8 Особиста відповідьNo, businesses should not be legally required to have women on their board of directors. Businesses should be encouraged to seek diverse board members, including women when looking to hire the most qualified candidate. Women should always be guaranteed the very same opportunity as men. |
Імміграція › Громадянство випробувань
8>8 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
8>8 Особиста відповідьМенше |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
8>8 Особиста відповідьI am uneducated on this issue. |
Соціальна › Жінки в боротьбі
8>8 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
8>8 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
8>8 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
8>8 Особиста відповідьНі, але збільшити податкові пільги для компаній, які роблять біорозкладні продукти |
Внутрішня політика › Рідний Фінансування
8>8 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
8>8 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Нікаб
8>8 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
8>8 Особиста відповідьI have not made an educated decision on this issue. I need to learn more about it first. |
Соціальна › Смертна кара
8>8 Особиста відповідьНі, занадто багато людей невинно засуджених |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
Імміграція › Імміграція
8>8 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
8>8 Особиста відповідьТак |
Вибори › Кримінальні Політики
8>8 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
8>8 Особиста відповідьNo, but let citizens the age of 17 turning 18 within weeks of elections vote |
Злочин › Parole слухання
8>8 Особиста відповідьYes but this should be evaluated on a case by case basis taking into account the details of the crime and the history of the inmate while imprisoned. |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьТак, але вони повинні бути дозволені тільки голосувати на місцевих виборах |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
8>8 Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Державні витрати
8>8 Особиста відповідьI'm not educated enough to make a decision |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьConsidering the current state of nuclear energy, no. We should push our research investments towards nuclear fusion. In contrast with nuclear fission, which is the main source of nuclear energy around the globe, it could potentially be the most effective and healthy source of energy in the world, without any downsides. Cleaner alternatives such as wind, hydroelectric, thorium and geothermal should also be considered as great bridges towards diminishing CO2 emissions. |
Житло › Стимули покупця для дому
8>8 Особиста відповідьНемає |
Житло › Реальний податок нерезидента
8>8 Особиста відповідьYes if they are wealthy, no if they are poor. |
Імміграція › подвійне громадянство
8>8 Особиста відповідьТак |
Освіта › Післядипломна освіта
8>8 Особиста відповідьПровінційно вдалося, але з федеральними стандартами для забезпечення узгодженості |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
8>8 Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Тимчасових іноземних робітників
8>8 Особиста відповідьIncrease, as long as it does not take jobs away from Canadian residents |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьYes, but only after their sentences and parole/probation have been completed, and people who have committed crimes like murder, rape or other violet crimes should not be allowed to vote even if their sentences and parole/probation have been completed |
Злочин › переповненості в’язниць
8>8 Особиста відповідьYes, as long as they're proven to no longer be a threat to society |
Освіта › Статут школи
8>8 Особиста відповідьYes, but the government should focus on improving public schools and increasing teacher wages instead. |
Імміграція › Sanctuary Міста
8>8 Особиста відповідьТак |
Транспорт › Комерційні Дронь
8>8 Особиста відповідьDrones should require licenses to ensure they are used responsibly. They are a potential safety threat and can easily be used for terrorism. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.