Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
N>N Особиста відповідьТак |
Соціальна › Аборт
N>N Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
N>N Особиста відповідьНі, стимулюйте приватні компанії вирішувати це питання |
Соціальна › Гей Шлюб
N>N Особиста відповідьНі, шлюб повинен бути визначений як між чоловіком і жінкою |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
N>N Особиста відповідьНі, і я вважаю, що мати і батько сімейна структура найкраще підходить для дитини |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
N>N Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Економіка › Податки
N>N Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
N>N Особиста відповідьНі, але збільшити штрафи за пістолет злочинів, пов’язаних з |
Соціальна › Мова ворожнечі
N>N Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
N>N Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
Соціальна › гендерна ідентичність
N>N Особиста відповідьНі, є тільки дві статі, які генетично психологічно не визначені |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
N>N Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
N>N Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податок з корпорацій
N>N Особиста відповідьНижня, але усунути відрахування і лазівки |
Імміграція › Громадянство випробувань
N>N Особиста відповідьНемає |
Економіка › Універсальний основний дохід
N>N Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
N>N Особиста відповідьТак, але урізання наше нинішнє участь |
Соціальна › Жінки в боротьбі
N>N Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
N>N Особиста відповідьТак |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
N>N Особиста відповідьНі, тільки якщо вони мають кримінальне минуле, пов’язаних зі зловживанням наркотиками |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
N>N Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
N>N Особиста відповідьNo, but it should be highly encouraged |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
N>N Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
N>N Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
N>N Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
N>N Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Fracking
N>N Особиста відповідьТак, але не в густонаселених районах |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
N>N Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Нікаб
N>N Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Фінансова допомога Талібану
N>N Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Смертна кара
N>N Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Внутрішня політика › Наркополітики
N>N Особиста відповідьНі, і збільшити покарання для наркоторговців |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
N>N Особиста відповідьНемає |
Злочин › Приватні в’язниці
N>N Особиста відповідьТак, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
N>N Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Притулок
N>N Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Охорона здоров’я › Марихуана
N>N Особиста відповідьНемає |
Економіка › Профспілки
N>N Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Економіка › Добробут
N>N Особиста відповідьМенше, і забезпечити отримання вигод тих, які потребують цього найбільше |
Вибори › Кримінальні Політики
N>N Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
N>N Особиста відповідьТак, замінюйте поліцію беззбройними реагуючими на громаду за ненасильницькі дзвінки |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
N>N Особиста відповідьНемає |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
N>N Особиста відповідьТак |
Вибори › Кампанія Фінанси
N>N Особиста відповідьТак |
Вибори › Кампанія Фінанси
N>N Особиста відповідьНемає |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
N>N Особиста відповідьНемає |
Житло › Табори бездомних
N>N Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
N>N Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Економічний стимул
N>N Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
N>N Особиста відповідьТак |
Наука › Атомна енергія
N>N Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Україна
N>N Особиста відповідьНемає |
Вибори › кандидат Прозорість
N>N Особиста відповідьНемає |
Економіка › НАФТА
N>N Особиста відповідьТак |
Економіка › внутрішні Робота
N>N Особиста відповідьТак |
Імміграція › подвійне громадянство
N>N Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не зробили терористичний акт |
Внутрішня політика › горіння Прапор
N>N Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Громадський транспорт
N>N Особиста відповідьНі, у нас є більш важливі питання, які потребують фінансування |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
N>N Особиста відповідьТак, але зменште суму |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
N>N Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою суми витрат |
Злочин › Кримінальні права голосу
N>N Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
Економіка › Технологічні монополії
N>N Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
N>N Особиста відповідьIt is up to the owner(s) of the company to implement such a ban |
Зовнішня політика › Військові витрати
N>N Особиста відповідьЗниження |
Злочин › переповненості в’язниць
N>N Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Освіта › Статут школи
N>N Особиста відповідьТак, але не за рахунок фінансування державних шкіл |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
N>N Особиста відповідьНі, витрачайте ці кошти на вдосконалення інфраструктури та спільноти для залучення компаній |
Імміграція › Sanctuary Міста
N>N Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 7 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.