Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
C>C Особиста відповідьТак, школи повинні вимагати, щоб принаймні один вчитель або охоронник був озброєний |
Охорона здоров’я › Мандат маски COVID
C>C Особиста відповідьНі, уряд повинен рекомендувати, але не вимагати |
Соціальна › Аборт
C>C Особиста відповідьPro-вибір, але заборона після перших трьох місяців |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
C>C Особиста відповідьНі, стимулюйте приватні компанії вирішувати це питання |
Соціальна › Гей Шлюб
C>C Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
C>C Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
C>C Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Економіка › Податки
C>C Особиста відповідьРеформи єдиного податку |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
C>C Особиста відповідьNo, only for criminals and the mentally ill, and increase penalties for gun-related murders. |
Соціальна › Мова ворожнечі
C>C Особиста відповідьТак, тому що я не довіряю уряду визначати межі мови ненависті |
Соціальна › Евтаназія
C>C Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
C>C Особиста відповідьНі, більшість робочих місць заробітної плати мінімальні призначені для розробки досвід, не підтримують сім’ю |
Соціальна › гендерна ідентичність
C>C Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
C>C Особиста відповідьНі, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
C>C Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Економіка › Податок з корпорацій
C>C Особиста відповідьMove to a flat-tax system. |
Імміграція › Громадянство випробувань
C>C Особиста відповідьТак |
Економіка › Універсальний основний дохід
C>C Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
C>C Особиста відповідьYes, but we should not be the primary contributor to the UN. Also, we should only remain as long as it is effective. |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
C>C Особиста відповідьYes, but help with treatment for those testing positive and allow them to receive welfare to help them back on their feet after the treatment except if they continue to test positive for drug use. Welfare should be a temporary solution to help someone get back on their feet; not for permanent use. |
Соціальна › Жінки в боротьбі
C>C Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
C>C Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
C>C Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
C>C Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
C>C Особиста відповідьНі, але збільшити податкові пільги для компаній, які роблять біорозкладні продукти |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
C>C Особиста відповідьYes but in nonharmful ways. |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
C>C Особиста відповідьNo, freedom of speech should not be violated whether or not the information is true. |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
C>C Особиста відповідьНі, але ми повинні заборонити іммігрантів з країн «високий ризик» |
навколишнє середовище › Fracking
C>C Особиста відповідьТак |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
C>C Особиста відповідьThey might need to create their own transgender leagues. It's a difficult situation because someone should not have an added advantage, but they should still be able to compete. That might mean that they have to start their own leagues, though. |
Соціальна › Нікаб
C>C Особиста відповідьТак, ми повинні поважати всі культурні традиції |
Соціальна › Смертна кара
C>C Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Внутрішня політика › Наркополітики
C>C Особиста відповідьYes, for most drugs and reduce sentences for those already serving time for the now legalized drugs. Also, provided greater education on drug use and its affects. |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
C>C Особиста відповідьТак, але тільки якщо є доказ того, що хтось помер від наркотиків, які вони продали |
Злочин › Приватні в’язниці
C>C Особиста відповідьТак, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
C>C Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Притулок
C>C Особиста відповідьNo, but we should treat drug use as a mental health issue as long as the user is the only being affected and they are not harming anyone else. |
Внутрішня політика › захист інформаторів
C>C Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
C>C Особиста відповідьТак |
Економіка › Профспілки
C>C Особиста відповідьШкода, я підтримую деякі приватні асоціації, але сильно я проти будь профспілок |
Економіка › Добробут
C>C Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
C>C Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Вибори › Кримінальні Політики
C>C Особиста відповідьYes, as long as they have finished serving their sentence. It will be a major barrier for them to get elected and they will have to stand up against public scrutiny anyway, so if they can get vote in that's on the citizens of the nation. |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
C>C Особиста відповідьNo, the voting age should be whatever the legal age is. IF there is a case to be made that the legal age should be moved up or down that's a separate issue, but the legal voting age should be whatever that legal age is. |
Вибори › Кампанія Фінанси
C>C Особиста відповідьYes, as long as the information is public knowledge and easily accessible. |
Зовнішня політика › Ізраїль Бойкотт
C>C Особиста відповідьNo, but we can create incentives for business that will work with the Israel government. |
Вибори › Кампанія Фінанси
C>C Особиста відповідьНі, поки всі пожертви громадськості знань |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
C>C Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
C>C Особиста відповідьЗниження |
Економіка › Економічний стимул
C>C Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні витрати
C>C Особиста відповідьТа й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
Наука › Атомна енергія
C>C Особиста відповідьТак |
Вибори › кандидат Прозорість
C>C Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Економіка › НАФТА
C>C Особиста відповідьНі, торгівля між країнами-членами стала занадто незбалансованим |
Економіка › внутрішні Робота
C>C Особиста відповідьТак, і різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Імміграція › подвійне громадянство
C>C Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › горіння Прапор
C>C Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Транспорт › Громадський транспорт
C>C Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
C>C Особиста відповідьНі, натомість фінансуйте національні та місцеві програми |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
C>C Особиста відповідьDecrease until we are able to fix our problems within our country. We cannot help anyone while our society crumbles. Once we are in a better spot then start having a serious discussion about what we can do and how much we can spend to help foreign countries. |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
C>C Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Злочин › Кримінальні права голосу
C>C Особиста відповідьYes, but only after completing their sentences/reform and depending on the crime that they committed. |
Економіка › Державні пенсії
C>C Особиста відповідьНемає |
Економіка › Технологічні монополії
C>C Особиста відповідьNo, but the government should do more to protect the privacy of their citizens. |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
C>C Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
C>C Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Тарифи
C>C Особиста відповідьТак, це допоможе створити і зберегти більше робочих місць |
Злочин › переповненості в’язниць
C>C Особиста відповідьТак, але помістити їх під домашній арешт, використовуючи електронний браслет |
Економіка › Транс-Тихоокеанське партнерство
C>C Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державна власність
C>C Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен володіти акціями приватних компаній |
Економіка › Bitcoin
C>C Особиста відповідьНемає |
Освіта › Статут школи
C>C Особиста відповідьТак |
Імміграція › Sanctuary Міста
C>C Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
C>C Особиста відповідьТак, до тих пір, поки місцеве середовище не буде скомпрометовано |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.