Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Мандат маски COVID
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Аборт
Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гей Шлюб
Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
Особиста відповідьNo. there needs to be less. All gun buyers are treated guilty until proven innocent. This process has gotten worse and involves more red tape in recent years. |
Соціальна › Мова ворожнечі
Особиста відповідьТак |
Соціальна › Евтаназія
Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › гендерна ідентичність
Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
Особиста відповідьDepends. |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податок з корпорацій
Особиста відповідьLower or abolish taxes on corporations. Also, the biggest multinational corps like Amazon, Google and Apple avoid paying taxes. Apple uses slave labor in other countries along with Nike! |
Імміграція › Громадянство випробувань
Особиста відповідьТак |
Економіка › Універсальний основний дохід
Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
Особиста відповідьNo! They want to oversee us and have infiltrated our government. The U.N. and E.U. need to be shut down. We need to pull out and ignore their one world government agenda. U.N. troops are very corrupt. |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
Особиста відповідьТак |
Соціальна › Жінки в боротьбі
Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
Особиста відповідьТак |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Fracking
Особиста відповідьТак, але збільшення нагляд |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Нікаб
Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
Особиста відповідьThis depends. Case by case basis. In the instance of Nancy Pelosi, Bill Gates and George Soros - YES! |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
Особиста відповідьDepends. Case by case basis. |
Злочин › Приватні в’язниці
Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Притулок
Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
Особиста відповідьТак |
Економіка › Добробут
Особиста відповідьБільш |
Економіка › Профспілки
Особиста відповідьШкоди |
Вибори › Кримінальні Політики
Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
Особиста відповідьНемає |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
Особиста відповідьНі, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі |
Зовнішня політика › Ізраїль Бойкотт
Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
Особиста відповідьТак, політики не повинні бути куплені багатих донорів |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Економічний стимул
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні витрати
Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
Особиста відповідьНемає |
Вибори › кандидат Прозорість
Особиста відповідьТак |
Економіка › НАФТА
Особиста відповідьНемає |
Економіка › внутрішні Робота
Особиста відповідьТак |
Імміграція › подвійне громадянство
Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
Особиста відповідьЗниження |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні пенсії
Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
Особиста відповідьDepends. Case by case basis. |
Економіка › Технологічні монополії
Особиста відповідьYes! Now! |
Зовнішня політика › Військові витрати
Особиста відповідьDecrease for unless wars that only allow corporations to profit while we pillage the resources of other countries and strain tensions with U.S.A. |
Економіка › Тарифи
Особиста відповідьТак |
Злочин › переповненості в’язниць
Особиста відповідьТак |
Економіка › Транс-Тихоокеанське партнерство
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державна власність
Особиста відповідьThey should never bail out companies. |
Економіка › Bitcoin
Особиста відповідьНемає |
Освіта › Статут школи
Особиста відповідьТак |
Імміграція › Sanctuary Міста
Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.