Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
8>8 Особиста відповідьNo. Canada doesn't have a gun violence issue; giving teachers guns would increase the danger of going to school by a large margin. |
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьPro choice, but use fetuses in Stem Cell research and other fields wherever possible. |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
8>8 Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Охорона здоров’я › Рецепт наркотиків
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для сімей з низькими доходами |
Соціальна › Гей Шлюб
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
8>8 Особиста відповідьYes, as long as they pass the same background checks as straight couples, and the background checks become more strict. |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
8>8 Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Освіта › Університет навчання
8>8 Особиста відповідьТак, і уряд має забезпечити вільний університетську освіту |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьСкасувати податок на прибуток, забороніть все відрахування і збільшити податок з продажів |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
8>8 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
8>8 Особиста відповідьТак, потрібно строгий перевірку, психологічне тестування та навчання |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
8>8 Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
8>8 Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
8>8 Особиста відповідьМенше, і не повинно бути ніякої приватизації галузі охорони здоров’я |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
8>8 Особиста відповідьYes, but push for a reform in the U.N. |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
8>8 Особиста відповідьYes, but as long as they are punished for it. |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
8>8 Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
Внутрішня політика › Рідний Фінансування
8>8 Особиста відповідьНі, замість грошових коштів, ми повинні запропонувати замість допомоги у вигляді навчання, підготовки і соціальних програм |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
8>8 Особиста відповідьТа й заборону всіх імміграції, поки уряд покращує її процес скрінінгу |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
8>8 Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
8>8 Особиста відповідьYes, as long as it incentivizes the use of renewable energy sources. |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьНі, але збільшити фінансування профілактики наркоманії та реабілітації |
Імміграція › Імміграція
8>8 Особиста відповідьТак, ми в даний час дуже багато іммігрантів |
Вибори › Кримінальні Політики
8>8 Особиста відповідьНі, і заборонити політикам, які перебувають під слідством за злочини |
Злочин › Parole слухання
8>8 Особиста відповідьТак, за умови суворого психологічна оцінка не показує, що вони більше не становлять загрози для суспільства |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
8>8 Особиста відповідьНі, і виборці повинні бути зобов’язані пройти базовий тест, що демонструє своє розуміння політики, з тим, щоб проголосувати |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Внутрішня політика › Страйків
8>8 Особиста відповідьНі, але встановити суд по трудових спорах, щоб упередити і посередником ударів |
Внутрішня політика › Національний денних
8>8 Особиста відповідьНехай кожна провінція вирішити |
Економіка › Державні витрати
8>8 Особиста відповідьТак, але за рахунок різкого скорочення посібників і зарплати державних службовців |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьТа й націоналізувати промисловість |
Житло › Стимули покупця для дому
8>8 Особиста відповідьТак, і уряд повинен обмежити кількість будинків, які може придбати одна людина або корпорація |
Житло › Реальний податок нерезидента
8>8 Особиста відповідьТак, і податок повинен бути не менше 10% |
Освіта › Післядипломна освіта
8>8 Особиста відповідьFederally. All Canadians should be allowed to learn the same, and make it more of a priority. |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьНі, у нас є більш важливі питання, які потребують фінансування |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьНемає |
Злочин › переповненості в’язниць
8>8 Особиста відповідьNo, and reform the current prison system; crowding criminals together for a period of time doesn't fix the issue. |
Освіта › Статут школи
8>8 Особиста відповідьНі, освіта не повинна бути приватизована |
Транспорт › Комерційні Дронь
8>8 Особиста відповідьDrones should require licenses to ensure they are used responsibly. They are a potential safety threat and can easily be used for terrorism. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 5 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.