Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
C>C Особиста відповідьYes but only after extensive training |
Охорона здоров’я › Мандат маски COVID
C>C Особиста відповідьТак |
Соціальна › Аборт
C>C Особиста відповідьPro choice but if the mother decides to have it and the father didn’t want it he shouldn’t be forced to pay child support |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
C>C Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Соціальна › Гей Шлюб
C>C Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
C>C Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
C>C Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Економіка › Податки
C>C Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
C>C Особиста відповідьНі, але збільшити штрафи за пістолет злочинів, пов’язаних з |
Соціальна › Мова ворожнечі
C>C Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
C>C Особиста відповідьyes but only if there is no chance they will survive their illness and after a psychological examination to show they fully understand this choice |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
C>C Особиста відповідьNo most minimum wage jobs are meant to develop experience, not support a family and this will only cause prices to increase in a never ending cycle |
Соціальна › гендерна ідентичність
C>C Особиста відповідьТак, і уряд повинен робити більше для захисту меншин від дискримінації |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
C>C Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
C>C Особиста відповідьNo, incentivize healthcare to be payed by worker cooperatives instead |
Економіка › Податок з корпорацій
C>C Особиста відповідьПідтримання поточної швидкості |
Імміграція › Громадянство випробувань
C>C Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Економіка › Універсальний основний дохід
C>C Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
C>C Особиста відповідьТак, але урізання наше нинішнє участь |
Соціальна › Жінки в боротьбі
C>C Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
C>C Особиста відповідьТак, і негайно припинити переваги для тих, хто позитивний результат тесту |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
C>C Особиста відповідьНі, і ми не повинні намагатися впливати на вибори чи політику інших країн |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
C>C Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
C>C Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це безпечно для них, щоб повернутися в країну |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
C>C Особиста відповідьТак, але не для косметики |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
C>C Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
C>C Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
C>C Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
навколишнє середовище › Fracking
C>C Особиста відповідьТак, але не в густонаселених районах |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
C>C Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Соціальна › Нікаб
C>C Особиста відповідьТак, ми повинні поважати всі культурні традиції |
Соціальна › Смертна кара
C>C Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Внутрішня політика › Наркополітики
C>C Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
C>C Особиста відповідьТак, але тільки якщо є доказ того, що хтось помер від наркотиків, які вони продали |
Злочин › Приватні в’язниці
C>C Особиста відповідьТак, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
C>C Особиста відповідьНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни |
Охорона здоров’я › Притулок
C>C Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Внутрішня політика › захист інформаторів
C>C Особиста відповідьyes as long as they are not harming people and they are uncovering real crimes |
Охорона здоров’я › Марихуана
C>C Особиста відповідьТак, і відразу ж відпустити кого відбуває термін Soley за наркозлочини |
Економіка › Профспілки
C>C Особиста відповідьДопоможіть, але заборонити їх здатність приймати політичні пожертви |
Економіка › Добробут
C>C Особиста відповідьБільше, але збільшення допомоги для престарілих та інвалідів |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
C>C Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Вибори › Кримінальні Політики
C>C Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
C>C Особиста відповідьНі, і виборці повинні бути зобов’язані пройти базовий тест, що демонструє своє розуміння політики, з тим, щоб проголосувати |
Вибори › Кампанія Фінанси
C>C Особиста відповідьYes, but limit the amount the can donate and don't allow them to retain anonymity. |
Зовнішня політика › Ізраїль Бойкотт
C>C Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Вибори › Кампанія Фінанси
C>C Особиста відповідьНі, поки всі пожертви громадськості знань |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
C>C Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 5 років |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
C>C Особиста відповідьЯ задоволений поточним кількістю |
Економіка › Економічний стимул
C>C Особиста відповідьНі, рецесія природний цикл, що очищає надлишок |
Економіка › Державні витрати
C>C Особиста відповідьНі, зосередитися на припинення ухилення від сплати податків замість |
Наука › Атомна енергія
C>C Особиста відповідьYes if they can find better ways to dispose of waste |
Вибори › кандидат Прозорість
C>C Особиста відповідьНі, їх дохід не є ні один з нашого бізнесу |
Економіка › НАФТА
C>C Особиста відповідьТак, НАФТА допомагає знизити ціни на споживчі товари |
Економіка › внутрішні Робота
C>C Особиста відповідьI'm not informed enough to form a full opinion |
Імміграція › подвійне громадянство
C>C Особиста відповідьyes if they can get citizenship in the us |
Внутрішня політика › горіння Прапор
C>C Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Транспорт › Громадський транспорт
C>C Особиста відповідьНі, у нас є більш важливі питання, які потребують фінансування |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
C>C Особиста відповідьТак, але лише відносно суми, яку вносять інші країни |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
C>C Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою суми витрат |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
C>C Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Злочин › Кримінальні права голосу
C>C Особиста відповідьYes but only after serving their time |
Економіка › Державні пенсії
C>C Особиста відповідьТак, але тільки для малозабезпечених пенсіонерів |
Економіка › Технологічні монополії
C>C Особиста відповідьNo, but they should be regulated to ensure they are not creating a monopoly or having too much influence on social-political issues |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
C>C Особиста відповідьNo, but there should be regulations and there should be a ban on accounts/posts not explicitly tagged as Political, Bias, or Advertising. It should be clear to every user that it is an opinion/advertisement. |
Зовнішня політика › Військові витрати
C>C Особиста відповідьЗбільшити |
Злочин › переповненості в’язниць
C>C Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Економіка › Тарифи
C>C Особиста відповідьТак, наша країна вже протягом тривалого часу перебуває у втраті торгових угод |
Економіка › Транс-Тихоокеанське партнерство
C>C Особиста відповідьТак, це принесе економічне зростання для всіх країн, залучених |
Економіка › Державна власність
C>C Особиста відповідьНі, це перешкоджає технологічному прогресу через задушення конкуренції |
Економіка › Bitcoin
C>C Особиста відповідьno because the value of it can change daily |
Освіта › Статут школи
C>C Особиста відповідьТак, але не за рахунок фінансування державних шкіл |
Імміграція › Sanctuary Міста
C>C Особиста відповідьno because that's the city's choice |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
C>C Особиста відповідьТак, але тільки тоді, коли місцеві громадяни можуть голосувати за кількістю стимулів для пропозиції |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.