Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
C>C Особиста відповідьТак, школи повинні вимагати, щоб принаймні один вчитель або охоронник був озброєний |
Охорона здоров’я › Мандат маски COVID
C>C Особиста відповідьНі, ми повинні дозволити вірусу протікати своїм шляхом |
Соціальна › Аборт
C>C Особиста відповідьPro-life, unless there is a life or death, medical necessity to abort the child. Also, it should be paid for privately and not government funded. |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
C>C Особиста відповідьТак, але лише збільшують фінансування персоналізованої допомоги, а не субсидують фармацевтичні компанії |
Соціальна › Гей Шлюб
C>C Особиста відповідьNo. Take the gov't out of marriage completely. |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
C>C Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
C>C Особиста відповідьТак, але з меншим акцентом на військову підготовку і приділяти більше уваги розвитку освіти і кваліфікації |
Економіка › Податки
C>C Особиста відповідьNo. Taxation is theft. We had libraries, roads, city parks and sidewalks before the advent of the Federal Reserve. |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
C>C Особиста відповідьНі, але збільшити штрафи за пістолет злочинів, пов’язаних з |
Соціальна › Евтаназія
C>C Особиста відповідьНі, але вони повинні мати можливість відмовитися від штучної підтримки життя |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
C>C Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
Соціальна › гендерна ідентичність
C>C Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
C>C Особиста відповідьНі, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
C>C Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Економіка › Податок з корпорацій
C>C Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
Імміграція › Громадянство випробувань
C>C Особиста відповідьYes, and the same requirement test should be held in public schools to graduate. |
Економіка › Універсальний основний дохід
C>C Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
C>C Особиста відповідьYes, but only if there is equal pay from all members |
Соціальна › Жінки в боротьбі
C>C Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
C>C Особиста відповідьТак, тест хто отримував гроші від уряду, включаючи співробітників і політиків |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
C>C Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
C>C Особиста відповідьNo, if it was a non-heinous crime committed by an immigrant who was currently working towards citizenship. |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
C>C Особиста відповідьНі, але збільшити податкові пільги для компаній, які роблять біорозкладні продукти |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
C>C Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
C>C Особиста відповідьНі, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
C>C Особиста відповідьNo, we should aggressively vet every immigrant. Religion is irrelevant. |
навколишнє середовище › Fracking
C>C Особиста відповідьYes, with the condition that we are actively moving towards renewable energy. |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
C>C Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Соціальна › Нікаб
C>C Особиста відповідьТак, ми повинні поважати всі культурні традиції |
Соціальна › Смертна кара
C>C Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Внутрішня політика › Наркополітики
C>C Особиста відповідьNo, but regulation |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
C>C Особиста відповідьТак, але тільки якщо є доказ того, що хтось помер від наркотиків, які вони продали |
Злочин › Приватні в’язниці
C>C Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
C>C Особиста відповідьНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни |
Охорона здоров’я › Притулок
C>C Особиста відповідьYes, as long as the users are required to enter into a rehabilitation program that will be gov't or state funded. |
Охорона здоров’я › Марихуана
C>C Особиста відповідьТак, і відразу ж відпустити кого відбуває термін Soley за наркозлочини |
Економіка › Добробут
C>C Особиста відповідьFewer, reform the system so that it supplements, rather than replaces a working income, but increase for the elderly and physically disabled. |
Економіка › Профспілки
C>C Особиста відповідьШкода, я підтримую деякі приватні асоціації, але сильно я проти будь профспілок |
Вибори › Кримінальні Політики
C>C Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
C>C Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
C>C Особиста відповідьНі, і виборці повинні бути зобов’язані пройти базовий тест, що демонструє своє розуміння політики, з тим, щоб проголосувати |
Вибори › Кампанія Фінанси
C>C Особиста відповідьНі, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі |
Вибори › Кампанія Фінанси
C>C Особиста відповідьNo, we should have blind elections. This would eliminate personality over politics and political rallies have become obselete. |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
C>C Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
C>C Особиста відповідьЗменшити, а уряд має забезпечити більше стимулів для підготовки наших громадян на ці робочі місця |
Економіка › Економічний стимул
C>C Особиста відповідьТак, але у вигляді надання допомоги сектора найбільш сильно постраждали від рецесії |
Економіка › Державні витрати
C>C Особиста відповідьYes, reallocation of funds and drastically reduce the benefits and salaries of gov't officials |
Наука › Атомна енергія
C>C Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Вибори › кандидат Прозорість
C>C Особиста відповідьНі, податкові декларації не мають нічого спільного з їх здатністю виконувати свої обов’язки |
Економіка › НАФТА
C>C Особиста відповідьНемає |
Економіка › внутрішні Робота
C>C Особиста відповідьТак, і різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Імміграція › подвійне громадянство
C>C Особиста відповідьYes, but give up voting rights |
Внутрішня політика › горіння Прапор
C>C Особиста відповідьТак, і це повинно бути незаконним, щоб спалити прапор будь-якої країни |
Транспорт › Громадський транспорт
C>C Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
C>C Особиста відповідьNo, there are too many existing conflicts of interest. |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
C>C Особиста відповідьЗниження |
Злочин › Кримінальні права голосу
C>C Особиста відповідьYes, except those who've committed violent acts against children or violent crimes toward adults that were not in self-defense of themselves or their children. |
Економіка › Технологічні монополії
C>C Особиста відповідьYes, to prevent molopolies |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
C>C Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
C>C Особиста відповідьЗниження |
Злочин › переповненості в’язниць
C>C Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Освіта › Статут школи
C>C Особиста відповідьНі, ми повинні зосередити увагу на вдосконаленні наших державних шкіл та збільшенні заробітної плати вчителів |
Імміграція › Sanctuary Міста
C>C Особиста відповідьYes, if there is a time-limit to each immigrant residing in the city to work towards citizenship. |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
C>C Особиста відповідьТак, якщо компанія обіцяє створити нові робочі місця, наймаючи місцевих жителів |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.