Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
J>J Особиста відповідьYes, if the teachers feel comfortable and are trained. |
Охорона здоров’я › Мандат маски COVID
J>J Особиста відповідьНі, уряд повинен рекомендувати, але не вимагати |
Соціальна › Аборт
J>J Особиста відповідьPro-життя, і я також виступають проти абортів для жертв зґвалтування і інцесту |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
J>J Особиста відповідьНі, стимулюйте приватні компанії вирішувати це питання |
Соціальна › Гей Шлюб
J>J Особиста відповідьВізьміть уряд поза шлюбом, а замість цього зробити його релігійним рішення |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
J>J Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
J>J Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Економіка › Податки
J>J Особиста відповідьTaxation is theft, and income tax should be abolished. |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
J>J Особиста відповідьНі, і уряд повинен пройти національний "стояти на своєму" закон |
Соціальна › Евтаназія
J>J Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
J>J Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
Соціальна › гендерна ідентичність
J>J Особиста відповідьНі, є тільки дві статі, які генетично психологічно не визначені |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
J>J Особиста відповідьНі, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
J>J Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Імміграція › Громадянство випробувань
J>J Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Економіка › Податок з корпорацій
J>J Особиста відповідьНижня, але усунути відрахування і лазівки |
Економіка › Універсальний основний дохід
J>J Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
J>J Особиста відповідьНі, і зніміть штаб-квартиру ООН із США |
Соціальна › Жінки в боротьбі
J>J Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
J>J Особиста відповідьТак, і негайно припинити переваги для тих, хто позитивний результат тесту |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
J>J Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
J>J Особиста відповідьТак, але після того, як вони закінчили, які відбувають покарання |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
J>J Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
J>J Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
J>J Особиста відповідьNo, but if social media companies violate first amendment rights and control what is said on their sites they should lose Section 230 protection. |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
J>J Особиста відповідьYes, and improve our screening process. |
навколишнє середовище › Fracking
J>J Особиста відповідьТак |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
J>J Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
Соціальна › Нікаб
J>J Особиста відповідьYes, but must be removed for driver license and for confirming identification at traffic stops. Female officer if they request. |
Соціальна › Смертна кара
J>J Особиста відповідьYes, as long as they are convicted by a jury and have ability to appeal case. |
Внутрішня політика › Наркополітики
J>J Особиста відповідьНі, і збільшити покарання для наркоторговців |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
J>J Особиста відповідьYes, as long as they have a jury and rights to appeal. |
Злочин › Приватні в’язниці
J>J Особиста відповідьNo, privatization will lead to longer sentences and corruption. |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
J>J Особиста відповідьUnsure at this time |
Охорона здоров’я › Притулок
J>J Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Охорона здоров’я › Марихуана
J>J Особиста відповідьYes, but make harsher sentences on other drugs. |
Економіка › Добробут
J>J Особиста відповідьБільше того, і заперечувати переваги іммігрантам |
Економіка › Профспілки
J>J Особиста відповідьШкода, я підтримую деякі приватні асоціації, але сильно я проти будь профспілок |
Вибори › Кримінальні Політики
J>J Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
J>J Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Вибори › Кампанія Фінанси
J>J Особиста відповідьТак, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
J>J Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
J>J Особиста відповідьНі, поки всі пожертви громадськості знань |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
J>J Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
J>J Особиста відповідьIncrease, but only to highly skilled individuals. |
Економіка › Економічний стимул
J>J Особиста відповідьYes, by returning income taxes that where taken. |
Економіка › Державні витрати
J>J Особиста відповідьТак, але за рахунок різкого скорочення посібників і зарплати державних службовців |
Наука › Атомна енергія
J>J Особиста відповідьТа й націоналізувати промисловість |
Вибори › кандидат Прозорість
J>J Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Економіка › НАФТА
J>J Особиста відповідьNo, NAFTA was a terrible deal USMCA is better deal for Americans. |
Економіка › внутрішні Робота
J>J Особиста відповідьНі, але різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Імміграція › подвійне громадянство
J>J Особиста відповідьНі, і ми не повинні допускати нових іммігрантів в країну в цей час |
Внутрішня політика › горіння Прапор
J>J Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
J>J Особиста відповідьНі, натомість фінансуйте національні та місцеві програми |
Транспорт › Громадський транспорт
J>J Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
J>J Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Злочин › Кримінальні права голосу
J>J Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Економіка › Технологічні монополії
J>J Особиста відповідьYes, they are becoming monopolies censoring peoples beliefs. |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
J>J Особиста відповідьNo, this would violate section 230. If they want to be publishers they should lose platform protection. |
Зовнішня політика › Військові витрати
J>J Особиста відповідьЗбільшити |
Злочин › переповненості в’язниць
J>J Особиста відповідьYes, as long as their minimum sentence is completed with extra community service. |
Освіта › Статут школи
J>J Особиста відповідьТак, і вся наша система освіти повинна бути приватизована |
Імміграція › Sanctuary Міста
J>J Особиста відповідьНі, і ми повинні заборонити використання заповідних міст |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
J>J Особиста відповідьНі, витрачайте ці кошти на вдосконалення інфраструктури та спільноти для залучення компаній |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.