Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьPro-choice, the government should have no say in what any person does with their body, it's the one thing that truely and inherently belongs to them. |
Соціальна › Гей Шлюб
8>8 Особиста відповідьMarriage is an antiquated idea, but if you're in a same sex relationship and for some reason feel the need to get the government involved in that, who am I to stop you. |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
8>8 Особиста відповідьТак |
Освіта › Університет навчання
8>8 Особиста відповідьТак, і уряд має забезпечити вільний університетську освіту |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьYes, also lower taxes for the poor; and eliminate any and all loopholes for large corporations |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
8>8 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
8>8 Особиста відповідьNo, guns should be accessible for self-defense in Canada |
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
8>8 Особиста відповідьТак, і не приватизувати які-небудь послуги |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
8>8 Особиста відповідьYes, it should be made a living wage that's adjusted every year according to inflation |
Охорона здоров’я › Стоматологічна Покриття
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для громадян з низькими доходами |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
8>8 Особиста відповідьМенше, і не повинно бути ніякої приватизації галузі охорони здоров’я |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
8>8 Особиста відповідьI really don't care either way, the United Nations is a joke in terms of international alliances |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
8>8 Особиста відповідьno, they should be kept in the country and rehabilitated |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
8>8 Особиста відповідьYes, and ban all disposable products that are not made of at least 75% of biodegradable material, unless they can be recycled and therefore incentivize recycling rather than just punishing those who don't. |
Внутрішня політика › Рідний Фінансування
8>8 Особиста відповідьТак, і уряд повинен дати їм землю назад |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
8>8 Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
8>8 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьYes, and RELEASE those currently serving sentences for such "crimes." The issue isn't the addict, it's the supplier. |
Імміграція › Імміграція
8>8 Особиста відповідьНі, прийняти будь-якого, хто не насильницькі злочини |
Вибори › Кримінальні Політики
8>8 Особиста відповідьYes, as long as they have been fully rehabilitated and understand the negative impact of their actions. |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
8>8 Особиста відповідьТак, замінюйте поліцію беззбройними реагуючими на громаду за ненасильницькі дзвінки |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
8>8 Особиста відповідьНі, і виборці повинні бути зобов’язані пройти базовий тест, що демонструє своє розуміння політики, з тим, щоб проголосувати |
Злочин › Parole слухання
8>8 Особиста відповідьТак, і ми повинні забезпечити програми реабілітації для ув’язнених |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Економіка › Державні витрати
8>8 Особиста відповідьНі, скоротити військові витрати, а не |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьYes, since THORIUM IS NUCLEAR ENERGY. But only until we can become fully reliant on not only cleaner, but safer alternatives |
Житло › Стимули покупця для дому
8>8 Особиста відповідьТак, і уряд повинен обмежити кількість будинків, які може придбати одна людина або корпорація |
Житло › Реальний податок нерезидента
8>8 Особиста відповідьТак, і податок повинен бути не менше 20% |
Освіта › Післядипломна освіта
8>8 Особиста відповідьFederal, and it should also be made completely free for anyone |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
8>8 Особиста відповідьI haven't read into it enough to give a well thought out opinion. |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьТак, і надавати більше безкоштовного громадського транспорту |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьAs long as they pass a test demonstrating political literacy, and those who don't should be provided the education necessary to pass just as any other citizen should |
Освіта › Статут школи
8>8 Особиста відповідьНі, ми повинні зосередити увагу на вдосконаленні наших державних шкіл та збільшенні заробітної плати вчителів |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.