Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
A>A Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
Соціальна › Аборт
A>A Особиста відповідьPro-вибір |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
A>A Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
A>A Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
A>A Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки
A>A Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
A>A Особиста відповідьТак |
Соціальна › Мова ворожнечі
A>A Особиста відповідьPeople will say what they please, but we as a nation should not encourage it or make it ok |
Соціальна › Евтаназія
A>A Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
A>A Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
Соціальна › гендерна ідентичність
A>A Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
A>A Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
A>A Особиста відповідьТак, ця система гарантує медичне обслуговування для всіх |
Імміграція › Громадянство випробувань
A>A Особиста відповідьТак |
Економіка › Універсальний основний дохід
A>A Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Економіка › Податок з корпорацій
A>A Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
A>A Особиста відповідьТак, але після того, як вони закінчили, які відбувають покарання |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
A>A Особиста відповідьНі, ми повинні охопити всю різноманітність, що іммігранти додати в нашу країну |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
A>A Особиста відповідьТак |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
A>A Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
A>A Особиста відповідьНі, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом |
Соціальна › Жінки в боротьбі
A>A Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
A>A Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
A>A Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
A>A Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
A>A Особиста відповідьТак |
Соціальна › Нікаб
A>A Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
A>A Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Внутрішня політика › Наркополітики
A>A Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
навколишнє середовище › Fracking
A>A Особиста відповідьНі, необхідні додаткові дослідження, щоб виміряти довгострокові наслідки Ректіфікатори |
Охорона здоров’я › Паспорти вакцин
A>A Особиста відповідьТак, якщо вони не є обов’язковими |
Охорона здоров’я › Притулок
A>A Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
A>A Особиста відповідьНемає |
Злочин › Приватні в’язниці
A>A Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Охорона здоров’я › Марихуана
A>A Особиста відповідьТак |
Вибори › Кримінальні Політики
A>A Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Економіка › Добробут
A>A Особиста відповідьМенше, і забезпечити отримання вигод тих, які потребують цього найбільше |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
A>A Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
A>A Особиста відповідьНемає |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
A>A Особиста відповідьНемає |
Економіка › Профспілки
A>A Особиста відповідьШкода, я підтримую деякі приватні асоціації, але сильно я проти будь профспілок |
Вибори › Кампанія Фінанси
A>A Особиста відповідьТак, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
A>A Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
A>A Особиста відповідьЗбільшити |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
A>A Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Економіка › Економічний стимул
A>A Особиста відповідьТак |
Вибори › Кампанія Фінанси
A>A Особиста відповідьТак, політики не повинні бути куплені багатих донорів |
Економіка › Державні витрати
A>A Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
A>A Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Вибори › кандидат Прозорість
A>A Особиста відповідьНі, їх дохід не є ні один з нашого бізнесу |
Економіка › НАФТА
A>A Особиста відповідьТак, НАФТА допомагає знизити ціни на споживчі товари |
Імміграція › подвійне громадянство
A>A Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
A>A Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
A>A Особиста відповідьТак, але лише відносно суми, яку вносять інші країни |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
A>A Особиста відповідьЗбільште, але тільки для країн, які не мають жодних порушень прав людини |
Внутрішня політика › горіння Прапор
A>A Особиста відповідьТак |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
A>A Особиста відповідьНі, занадто багато багатих громадян зловживання лазівки в офшорних банківських законів, які ухиляються від сплати податків |
Злочин › Кримінальні права голосу
A>A Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
Економіка › Технологічні монополії
A>A Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
A>A Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
A>A Особиста відповідьI do not know enough about this topic to have an opinion |
Злочин › переповненості в’язниць
A>A Особиста відповідьНі, але ми повинні збільшити фінансування, щоб пропонувати освіту та майстерні для ув’язнених |
Освіта › Статут школи
A>A Особиста відповідьТак, але не за рахунок фінансування державних шкіл |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
A>A Особиста відповідьТак, до тих пір, поки місцеве середовище не буде скомпрометовано |
Імміграція › Sanctuary Міста
A>A Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.