Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьPro-вибір |
Соціальна › Гей Шлюб
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
8>8 Особиста відповідьТак |
Освіта › Університет навчання
8>8 Особиста відповідьТак, і уряд має забезпечити вільний університетську освіту |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
8>8 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
8>8 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
8>8 Особиста відповідьТак, і не приватизувати які-небудь послуги |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
8>8 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
8>8 Особиста відповідьМенше |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
8>8 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
8>8 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Рідний Фінансування
8>8 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
8>8 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
8>8 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Імміграція
8>8 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
8>8 Особиста відповідьI do not smoke marajuana, yes I have tried...These people should be free to use and explore the uses and benefits of natures gifts without corporate interference aka legal or not......remove the equation...If poppy seeds equal opium........ask why does opium/marajuana have power/control ?Replicate the solution in politics....dont regulate and create trust amongst all people....Fear, anxiety and control equals drug use maybe???eliminate the areas situations in which these factors thrive...Educate kindly all people...I believe all people love and trust follow and obey a truly great power/leader so build great leaders full of trust...call out Greedy leader souls...do not encourage Control the power of all people education... |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
8>8 Особиста відповідьТак |
Злочин › Parole слухання
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
8>8 Особиста відповідьТак, але за рахунок різкого скорочення посібників і зарплати державних службовців |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Житло › Стимули покупця для дому
8>8 Особиста відповідьТак |
Житло › Реальний податок нерезидента
8>8 Особиста відповідьТак, і податок повинен бути не менше 10% |
Освіта › Післядипломна освіта
8>8 Особиста відповідьФедеральний |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
8>8 Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
8>8 Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою суми витрат |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьТак |
Освіта › Статут школи
8>8 Особиста відповідьI believe people have a calling based on the greater good of humanity and the world as a whole. If by fees we restrict the greater good........the people who are meant to heal...govern...assist...etc will Not ever get a chance...think... other countries value this calling... |
Транспорт › Комерційні Дронь
8>8 Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.