Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
A>A Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
Соціальна › Аборт
A>A Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
A>A Особиста відповідьНі, стимулюйте приватні компанії вирішувати це питання |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
A>A Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Економіка › Податки
A>A Особиста відповідьНі, зберегти поточний податковий структуру |
Соціальна › Гендерний перехід
A>A Особиста відповідьНі, дітям не можна дозволяти приймати безповоротні життєві рішення |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
A>A Особиста відповідьТак, потрібно строгий перевірку, психологічне тестування та навчання |
Соціальна › Евтаназія
A>A Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
A>A Особиста відповідьyes but not by much |
Соціальна › гендерна ідентичність
A>A Особиста відповідьНі, є тільки дві статі, які генетично психологічно не визначені |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
A>A Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
A>A Особиста відповідьНі, ця система є занадто дорогою |
Імміграція › Громадянство випробувань
A>A Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Економіка › Універсальний основний дохід
A>A Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Економіка › Податок з корпорацій
A>A Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
A>A Особиста відповідьНі, тільки якщо вони увійшли в країну нелегально |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
A>A Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
A>A Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
A>A Особиста відповідьТак, тест хто отримував гроші від уряду, включаючи співробітників і політиків |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
A>A Особиста відповідьНі, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом |
Соціальна › Жінки в боротьбі
A>A Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
A>A Особиста відповідьТак, і використовувати миротворчих сил ООН для захисту наших інтересів |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
A>A Особиста відповідьnot ban immigrants from “high risk” countries, but have security be more cautious |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
A>A Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
A>A Особиста відповідьТак |
Соціальна › Нікаб
A>A Особиста відповідьТак, ми повинні поважати всі культурні традиції |
Соціальна › Смертна кара
A>A Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Внутрішня політика › Наркополітики
A>A Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
навколишнє середовище › Fracking
A>A Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Охорона здоров’я › Притулок
A>A Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
A>A Особиста відповідьНі, засуди їх до життя у в’язниці без зарахування |
Злочин › Приватні в’язниці
A>A Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Охорона здоров’я › Марихуана
A>A Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
A>A Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Економіка › Добробут
A>A Особиста відповідьНемає необхідності зміни |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
A>A Особиста відповідьТак, але з суворим навчанням, як і коли користуватися обладнанням |
Економіка › Профспілки
A>A Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
A>A Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
A>A Особиста відповідьЗбільшення, наша економіка залежить від бізнесу, що наймають найвищі кваліфікованих робітників за найнижчою ціною |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
A>A Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Економіка › Економічний стимул
A>A Особиста відповідьТак, але в формі податкових пільг для всіх громадян |
Економіка › Державні витрати
A>A Особиста відповідьТак, але за рахунок різкого скорочення посібників і зарплати державних службовців |
Наука › Атомна енергія
A>A Особиста відповідьТак, поки немає державних субсидій |
Економіка › НАФТА
A>A Особиста відповідьТак |
Імміграція › подвійне громадянство
A>A Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не вчинили злочин |
Транспорт › Громадський транспорт
A>A Особиста відповідьНі, я задоволений поточною сумою витрат |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
A>A Особиста відповідьТак, але лише відносно суми, яку вносять інші країни |
Внутрішня політика › горіння Прапор
A>A Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
A>A Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
A>A Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Економіка › Технологічні монополії
A>A Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
A>A Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
A>A Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Злочин › переповненості в’язниць
A>A Особиста відповідьТак, але помістити їх під домашній арешт, використовуючи електронний браслет |
Освіта › Статут школи
A>A Особиста відповідьТак, але не за рахунок фінансування державних шкіл |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
A>A Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен субсидувати приватний бізнес |
Імміграція › Sanctuary Міста
A>A Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 5 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.