Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
J>J Особиста відповідьТак |
Соціальна › Аборт
J>J Особиста відповідьPro-вибір, але заборона після перших трьох місяців |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
J>J Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Соціальна › Гей Шлюб
J>J Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
J>J Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
J>J Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Економіка › Податки
J>J Особиста відповідьНі, зберегти поточний податковий структуру |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
J>J Особиста відповідьНі, і уряд повинен пройти національний "стояти на своєму" закон |
Соціальна › Гендерний перехід
J>J Особиста відповідьНі, дітям не можна дозволяти приймати безповоротні життєві рішення |
Соціальна › Мова ворожнечі
J>J Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
Соціальна › Евтаназія
J>J Особиста відповідьНі, але вони повинні мати можливість відмовитися від штучної підтримки життя |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
J>J Особиста відповідьRegardless, minimum wage standards should be a state option |
Соціальна › гендерна ідентичність
J>J Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
J>J Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
J>J Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податок з корпорацій
J>J Особиста відповідьНижня, але усунути відрахування і лазівки |
Імміграція › Громадянство випробувань
J>J Особиста відповідьТак, і це має випробувати більше, ніж просто базовий рівень розуміння |
Економіка › Універсальний основний дохід
J>J Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
J>J Особиста відповідьТак, але урізання наше нинішнє участь |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
J>J Особиста відповідьТак, але забезпечити лікування для тих, позитивний результат тесту |
Соціальна › Жінки в боротьбі
J>J Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
J>J Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
J>J Особиста відповідьНі, і ми не повинні намагатися впливати на вибори чи політику інших країн |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
J>J Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
J>J Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
J>J Особиста відповідьТак, але після того, як вони закінчили, які відбувають покарання |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
J>J Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
J>J Особиста відповідьНі, але збільшити податкові пільги для компаній, які роблять біорозкладні продукти |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
J>J Особиста відповідьНі, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом |
навколишнє середовище › Fracking
J>J Особиста відповідьТак, але збільшення нагляд |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
J>J Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
J>J Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Зовнішня політика › Фінансова допомога Талібану
J>J Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Нікаб
J>J Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
Соціальна › Смертна кара
J>J Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Внутрішня політика › Наркополітики
J>J Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
J>J Особиста відповідьНі, засуди їх до життя у в’язниці без зарахування |
Економіка › Чотириденний робочий тиждень
J>J Особиста відповідьНемає |
Злочин › Приватні в’язниці
J>J Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
J>J Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Охорона здоров’я › Притулок
J>J Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Внутрішня політика › захист інформаторів
J>J Особиста відповідьТак, але тільки якщо інформація отримана на законних підставах |
Охорона здоров’я › Марихуана
J>J Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Економіка › Добробут
J>J Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Економіка › Профспілки
J>J Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
J>J Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
J>J Особиста відповідьТак, але з суворим навчанням, як і коли користуватися обладнанням |
Вибори › Кримінальні Політики
J>J Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
J>J Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
J>J Особиста відповідьТак, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати |
Вибори › Кампанія Фінанси
J>J Особиста відповідьТак, політики не повинні бути куплені багатих донорів |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
J>J Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Житло › Табори бездомних
J>J Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
J>J Особиста відповідьЗменшити, а уряд має забезпечити більше стимулів для підготовки наших громадян на ці робочі місця |
Економіка › Економічний стимул
J>J Особиста відповідьНі, рецесія природний цикл, що очищає надлишок |
Економіка › Державні витрати
J>J Особиста відповідьТа й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
Наука › Атомна енергія
J>J Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Вибори › кандидат Прозорість
J>J Особиста відповідьТак |
Економіка › НАФТА
J>J Особиста відповідьТак, НАФТА допомагає знизити ціни на споживчі товари |
Зовнішня політика › Україна і НАТО
J>J Особиста відповідьТак |
Економіка › внутрішні Робота
J>J Особиста відповідьТак |
Імміграція › подвійне громадянство
J>J Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не вчинили злочин |
Внутрішня політика › горіння Прапор
J>J Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Транспорт › Громадський транспорт
J>J Особиста відповідьНі, я задоволений поточною сумою витрат |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
J>J Особиста відповідьТак, але лише відносно суми, яку вносять інші країни |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
J>J Особиста відповідьЗниження |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
J>J Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Економіка › Державні пенсії
J>J Особиста відповідьНі, вони повинні бути скорочені |
Злочин › Кримінальні права голосу
J>J Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
Економіка › Технологічні монополії
J>J Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
J>J Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
J>J Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Тарифи
J>J Особиста відповідьНі, глобальна система вільної торгівлі краще для наших підприємств та споживачів |
Злочин › переповненості в’язниць
J>J Особиста відповідьТак, але помістити їх під домашній арешт, використовуючи електронний браслет |
Економіка › Транс-Тихоокеанське партнерство
J>J Особиста відповідьТак, це принесе економічне зростання для всіх країн, залучених |
Економіка › Державна власність
J>J Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен володіти акціями приватних компаній |
Освіта › Статут школи
J>J Особиста відповідьТак |
Імміграція › Sanctuary Міста
J>J Особиста відповідьНі, і ми повинні заборонити використання заповідних міст |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
J>J Особиста відповідьТак, якщо компанія обіцяє створити нові робочі місця, наймаючи місцевих жителів |
Економіка › Криптовалюта
J>J Особиста відповідьНі, але уряд повинен створити офіційну цифрову валюту |
Економіка › Децентралізовані фінанси
J>J Особиста відповідьНі, і я не розумію концепції децентралізованих фінансів |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 7 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 20 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.