Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
J>J Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Аборт
J>J Особиста відповідьPro-choice, I don't believe it is in the best interest of the people to ban abortions outright. However, more should be done to provide quality sex education, free contraceptives, and other social services. |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
J>J Особиста відповідьТак, але лише збільшують фінансування персоналізованої допомоги, а не субсидують фармацевтичні компанії |
Соціальна › Гей Шлюб
J>J Особиста відповідьYes, but the government should not be involved in marriage. |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
J>J Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
J>J Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки
J>J Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гендерний перехід
J>J Особиста відповідьТак, але тільки для нехірургічного лікування, такого як блокатори статевого дозрівання та гормональна терапія |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
J>J Особиста відповідьТак, потрібно строгий перевірку, психологічне тестування та навчання |
Соціальна › Мова ворожнечі
J>J Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
J>J Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
J>J Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
Соціальна › гендерна ідентичність
J>J Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
J>J Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
J>J Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Економіка › Податок з корпорацій
J>J Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Імміграція › Громадянство випробувань
J>J Особиста відповідьНемає |
Економіка › Універсальний основний дохід
J>J Особиста відповідьТак, кожна людина повинна отримати дохід, щоб покрити основні потреби, включаючи харчування та житло |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
J>J Особиста відповідьТак |
Соціальна › Жінки в боротьбі
J>J Особиста відповідьТа, що заважають жінкам служити в бойових діях є дискримінаційним |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
J>J Особиста відповідьТак |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
J>J Особиста відповідьТак, але забезпечити лікування для тих, позитивний результат тесту |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
J>J Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
J>J Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
J>J Особиста відповідьНі, я думаю, що підприємствам потрібна вакцинація, але не за мандатом уряду |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
J>J Особиста відповідьНі, тільки якщо вони увійшли в країну нелегально |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
J>J Особиста відповідьТак, але не для косметики |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
J>J Особиста відповідьНі, але збільшити податкові пільги для компаній, які роблять біорозкладні продукти |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
J>J Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
J>J Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Fracking
J>J Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
J>J Особиста відповідьYes, athletic competition is unfair by nature as it is naturally fuelled not only by training (controllable) but also by biology (uncontrollable). Extremes are present even within the sexes. Athletics should be separated not by gender or sex, but by skill. |
Соціальна › Нікаб
J>J Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Фінансова допомога Талібану
J>J Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Смертна кара
J>J Особиста відповідьNo, we should be wary of giving the government the power to end the life of its citizens. |
Внутрішня політика › Наркополітики
J>J Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Економіка › Чотириденний робочий тиждень
J>J Особиста відповідьНемає |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
J>J Особиста відповідьНі, я не вірю в смертну кару |
Злочин › Приватні в’язниці
J>J Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
J>J Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Притулок
J>J Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Внутрішня політика › захист інформаторів
J>J Особиста відповідьТак, але тільки якщо випуск цієї інформації не загрожуватиме національній безпеці |
Охорона здоров’я › Марихуана
J>J Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Економіка › Добробут
J>J Особиста відповідьМенше, і забезпечити отримання вигод тих, які потребують цього найбільше |
Економіка › Профспілки
J>J Особиста відповідьДопоможіть |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
J>J Особиста відповідьТак |
Вибори › Кримінальні Політики
J>J Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
J>J Особиста відповідьТак, будь-який громадянин, який сплачує податки, повинні мати можливість голосувати |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
J>J Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Вибори › Кампанія Фінанси
J>J Особиста відповідьНі, але дозволити пожертвування від профспілок і некомерційних організацій |
Вибори › Кампанія Фінанси
J>J Особиста відповідьТак, політики не повинні бути куплені багатих донорів |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
J>J Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Житло › Табори бездомних
J>J Особиста відповідьТак, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
J>J Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Економічний стимул
J>J Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
J>J Особиста відповідьНі, скоротити військові витрати, а не |
Наука › Атомна енергія
J>J Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Вибори › кандидат Прозорість
J>J Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Україна
J>J Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Україна і НАТО
J>J Особиста відповідьТак |
Економіка › НАФТА
J>J Особиста відповідьТак |
Економіка › внутрішні Робота
J>J Особиста відповідьНі, але різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Імміграція › подвійне громадянство
J>J Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › горіння Прапор
J>J Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Громадський транспорт
J>J Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
J>J Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
J>J Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
J>J Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
J>J Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
Економіка › Технологічні монополії
J>J Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
J>J Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
J>J Особиста відповідьЗниження |
Злочин › переповненості в’язниць
J>J Особиста відповідьНі, але ми повинні збільшити фінансування, щоб пропонувати освіту та майстерні для ув’язнених |
Економіка › Транс-Тихоокеанське партнерство
J>J Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
J>J Особиста відповідьТак, але тільки тоді, коли місцеві громадяни можуть голосувати за кількістю стимулів для пропозиції |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 7 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 15 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.