Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьPro-вибір |
Соціальна › Гей Шлюб
8>8 Особиста відповідьI don't have issue with this either way. I don't discriminate against others sexual orientation and freedom to express. I do have to say for the purpose of your survey, I have never understood why it has become so prevalent, but perhaps from an interest in psychology. But yeah, ' Live and Let Live...100% |
Освіта › Університет навчання
8>8 Особиста відповідьYes, For Canadian Citizens ONLY. |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
8>8 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
8>8 Особиста відповідьBelieve in gun regulation, so a few above would apply (gun shows, loopholes, ban on assault rifles), but not all. Understand where long guns or a essential part of rural livelihood, necessity, as well as recreational activity--- hunting, etc. |
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
8>8 Особиста відповідьI am satisfied with the current system, funding of it should be based on needs assessment, advancements in science, technology, public health policy... Canada has sufficient laws around pharma, and this needs to persist so we don't end up like those poor Americans. Sad.... |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
8>8 Особиста відповідьНі, більшість робочих місць заробітної плати мінімальні призначені для розробки досвід, не підтримують сім’ю |
Соціальна › гендерна ідентичність
8>8 Особиста відповідьAnd I have Zero use for one Jordan Petersons viewpoints and rhetoric. I think his podcast fuels social and political discord. |
навколишнє середовище › Місцеві екологічні настанови
8>8 Особиста відповідьНі, збільшуйте санкції проти країн, які є найбільшими учасниками глобального забруднення |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
8>8 Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою системою |
Освіта › Борг студентського кредиту
8>8 Особиста відповідьMoving forward, reduce interest on student loans (Canadian citizens) only, along with capped tuitions. Reduce funding for social programs for international students --- not to eliminate such programs, but greatly reduce funding, and complete a thorough assessment of what programs are required to support international students while studying in Canada. (Safety). Currently, I believe there are excessive supports and funding of international students, and not enough for Canadian students....and I have a lot of questions about this and other issues. |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
8>8 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
8>8 Особиста відповідьCan you deport a immigrant who has obtained citizenship? I don't think so. |
Внутрішня політика › Рідний Фінансування
8>8 Особиста відповідьAboriginals have to start being note accountable for the funding they receive, the community programs they deliver, the social and economic issues related to their communities. The last 20 years have really shifted the Canadian dialogue, and FN / Crown, Industry partnerships. |
навколишнє середовище › Keystone трубопроводу
8>8 Особиста відповідьТак, якщо поміщики справедливу компенсацію |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
8>8 Особиста відповідьTerrorism, and other issues, not just Muslim, require critical oversight and screening. But let's not discriminate on just Muslim...there's equal concern on many issues. |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
8>8 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Північна шлюз трубопроводу
8>8 Особиста відповідьНі, не до всіх аборигенів смуг цей проект не зачіпає погодитися з цим |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьWeed only. I support the legalization and PRIVATIZATION of weed....with some safety regulation, and economic regulation (tax base) |
Імміграція › Імміграція
8>8 Особиста відповідьEvery party, left or right, has ideas on immigration reform. |
Охорона здоров’я › Притулок
8>8 Особиста відповідьOn the fence about this....needs to go hand in hand with some kind of measurable rehabilitation outcomes. |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
8>8 Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Вибори › Кримінальні Політики
8>8 Особиста відповідьYes, as long as it wasn't a felony, violent, financial, or serious crime against ones human rights. However, I will say that some people who may have had an anger issue and made bad decisions in their youth, may have turned their lives around and have meaningful knowledge to contribute to the public dialogue. (And some are just narcissist, sociopaths, out to exploit others). Sadly, you don't have to be a registered criminal to be a bad person with self interests. It's up to the constituent to determine the ideology and character of their representatives. |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
8>8 Особиста відповідьNo, from a strictly law and order perspective, but their need to be a balance between funding for social issues and policing. Actually, an integrative approach. Psychology. Education. |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
8>8 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Parole слухання
8>8 Особиста відповідьDon't know. I think it depends on the nature of each individual whether or not they can be rehabilitated and become contributing members of society. Again, Psychology. |
Житло › Будинки в іноземній власності
8>8 Особиста відповідьНі, замість цього введіть податок на іноземних покупців та вакансії |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьНемає |
Житло › Табори бездомних
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні витрати
8>8 Особиста відповідьRun lean administration of programs (not necessarily gov austerity). new approaches, quantifiable assessment of program delivery effectiveness, including assessment of core issues. People should be concerned about the wide gap in executive wage and compensation in all gov, crown agencies....and the private sector, equity redistribution |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьYes, it will be around for some time to come, sustainably and realistically. (Requires strict regulation), however, I fully support sustainable resource management of our Canadian resources, and every measure to move towards clean energy. |
Житло › Доступне житло
8>8 Особиста відповідьForeign investment is unquestionably driving the cost of the housing markets, supply and demand equation. Unquestionably. Address that and stabalize the market. Not a laissez faire for the majority of society. |
Житло › Стимули покупця для дому
8>8 Особиста відповідьНемає |
Освіта › Післядипломна освіта
8>8 Особиста відповідьФедеральний |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
8>8 Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
8>8 Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Транспорт › Зелений транспорт
8>8 Особиста відповідьНі, не все, просто зосередьтеся на інфраструктурі, яку легко та економічно ефективно замінити |
Зовнішня політика › Військові витрати
8>8 Особиста відповідьЗбільшити |
Транспорт › Комерційні Дронь
8>8 Особиста відповідьRegulated use of drone, address issues of privacy and national security. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.