Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
E>E Особиста відповідьНі, це збільшить ризик випадкових зйомок |
Соціальна › Аборт
E>E Особиста відповідьPro-вибір |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
E>E Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
E>E Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки
E>E Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
E>E Особиста відповідьТак, але тільки, закривши рушницю шоу лазівку |
Соціальна › Гендерний перехід
E>E Особиста відповідьТак, але з дозволу батьків |
Соціальна › Мова ворожнечі
E>E Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
E>E Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
E>E Особиста відповідьТак, і зробити це прожитковий мінімум |
Соціальна › гендерна ідентичність
E>E Особиста відповідьТак, і уряд повинен робити більше для захисту меншин від дискримінації |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
E>E Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Економіка › Податок з корпорацій
E>E Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
Економіка › Універсальний основний дохід
E>E Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
E>E Особиста відповідьТак, і використовувати миротворчих сил ООН для захисту наших інтересів |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
E>E Особиста відповідьНі, тільки якщо вони мають кримінальне минуле, пов’язаних зі зловживанням наркотиками |
Соціальна › Жінки в боротьбі
E>E Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
E>E Особиста відповідьAs long as it stays to maybe just rats and overpopulated rodents |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
E>E Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
E>E Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
E>E Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
навколишнє середовище › Fracking
E>E Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
E>E Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Фінансова допомога Талібану
E>E Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Смертна кара
E>E Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Внутрішня політика › Наркополітики
E>E Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
E>E Особиста відповідьНемає |
Злочин › Приватні в’язниці
E>E Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
E>E Особиста відповідьНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни |
Економіка › Профспілки
E>E Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Економіка › Добробут
E>E Особиста відповідьМенше |
Вибори › Кримінальні Політики
E>E Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
E>E Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
E>E Особиста відповідьНемає |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
E>E Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
E>E Особиста відповідьТак, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати |
Вибори › Кампанія Фінанси
E>E Особиста відповідьТак |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
E>E Особиста відповідьТак |
Житло › Табори бездомних
E>E Особиста відповідьТак, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
E>E Особиста відповідьЗбільшення, наша економіка залежить від бізнесу, що наймають найвищі кваліфікованих робітників за найнижчою ціною |
Економіка › Економічний стимул
E>E Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
E>E Особиста відповідьНі, скоротити військові витрати, а не |
Наука › Атомна енергія
E>E Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Вибори › кандидат Прозорість
E>E Особиста відповідьТак |
Економіка › НАФТА
E>E Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › горіння Прапор
E>E Особиста відповідьНі, це просто шматок тканини, який не відображає те, що він повинен |
Транспорт › Громадський транспорт
E>E Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
E>E Особиста відповідьТак |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
E>E Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
E>E Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Економіка › Технологічні монополії
E>E Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
E>E Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
E>E Особиста відповідьЗниження |
Злочин › переповненості в’язниць
E>E Особиста відповідьТак, але помістити їх під домашній арешт, використовуючи електронний браслет |
Освіта › Статут школи
E>E Особиста відповідьНі, ми повинні зосередити увагу на вдосконаленні наших державних шкіл та збільшенні заробітної плати вчителів |
Імміграція › Sanctuary Міста
E>E Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
E>E Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.