Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьI am obviously pro-choice. A woman can do whatever she wants with her body, it is her body, her choice and no one else's, it is a human right. At first pregnancy only involves an embryo, just a clump of cells. Only time a woman shouldn't be allowed to have an abortion is 3-4 months in and above, cause at that point it wouldn't be violating her rights it would protecting the baby's. |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
8>8 Особиста відповідьТак, але лише збільшують фінансування персоналізованої допомоги, а не субсидують фармацевтичні компанії |
Соціальна › Гей Шлюб
8>8 Особиста відповідьObviously I support same sex marriage. What kind of person wouldn't. Being gay or lesbian or any sexuality is a human right. End of story. Not supporting it would be the same as not supporting human rights. People can do whatever the hell they want. |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьOnly on the people ridiculously making 100 million a year. It's too much money for one person and not tax them more. |
Освіта › Університет навчання
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки кришка навчання до першого курсу рік кожного студента |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
8>8 Особиста відповідьТак, і заборонити всі зброю з публічного використання |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
8>8 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
8>8 Особиста відповідьНі, більшість робочих місць заробітної плати мінімальні призначені для розробки досвід, не підтримують сім’ю |
Соціальна › гендерна ідентичність
8>8 Особиста відповідьSex is a biological and unchangeable thing. Gender identify his more of a social thing, a social identity. Gender identity needs to be respected but we can't put it in laws, because it is something that can change. In laws identity needs to be solid, in things like legal documents and passports for example. |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
8>8 Особиста відповідьБільш |
Освіта › Борг студентського кредиту
8>8 Особиста відповідьIm not too sure, it depends on why there is 20 000 in debt in the first place. |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
8>8 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
8>8 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Рідний Фінансування
8>8 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
8>8 Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
8>8 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Імміграція
8>8 Особиста відповідьНі, нинішня політика досить |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
8>8 Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
8>8 Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Вибори › Кримінальні Політики
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
8>8 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
8>8 Особиста відповідьНемає |
Житло › Будинки в іноземній власності
8>8 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Parole слухання
8>8 Особиста відповідьYes they should but it Depends on who they killed, why they did and how it happened. They would also need a physiological evaluation and multiple assessments done before hand. |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьOnly citizens and permanent residents should be able to vote. Tourists and visitors can't vote in an election of a country that isn't theirs. |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
8>8 Особиста відповідьНі, скорочення державних витрат буде негативно вплинути на економіку |
Житло › Доступне житло
8>8 Особиста відповідьТак |
Житло › Стимули покупця для дому
8>8 Особиста відповідьТак, і уряд повинен обмежити кількість будинків, які може придбати одна людина або корпорація |
Освіта › Післядипломна освіта
8>8 Особиста відповідьПровінційний |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
8>8 Особиста відповідьЗбільште, але тільки для країн, які не мають жодних порушень прав людини |
Транспорт › Зелений транспорт
8>8 Особиста відповідьТак, і збільшення податків та регулювання промисловості викопного палива |
Зовнішня політика › Військові витрати
8>8 Особиста відповідьЗбільшити |
Транспорт › Комерційні Дронь
8>8 Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.