Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьI believe it's the choice of the individual but consider the circumstances of raising a child when you are only ready to take care of yourself. |
Соціальна › Гей Шлюб
8>8 Особиста відповідьI believe there should be no issue with it but social pressure of acceptance is not needed, everyone is entitled to their opinions to a moral and ethical extent. |
Освіта › Університет навчання
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки кришка навчання до першого курсу рік кожного студента |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
8>8 Особиста відповідьNo for criminals or the mentally ill, depending on the evaluation of said individual. There should be a lower threshold as to what is considered an assault weapon, especially in circumstances of self defense from criminals with illegally owned firearms and the evidence supporting a self defense case. I believe it is better to have less harmful firearm in extreme cases that allow self defense to save one's life. |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
8>8 Особиста відповідьYes but over a period of time, should look into alternative renewable energy. |
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
8>8 Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
Соціальна › гендерна ідентичність
8>8 Особиста відповідьYes but as I stated before, everyone's entitled to opinions in a moral and ethical extent, ie discrimination should be looked down upon. |
Імміграція › Громадянство випробувань
8>8 Особиста відповідьDepending on the circumstance, if it's an emergency or dire situation with individuals who lack basic knowledge, should be investigated before consideration. Otherwise, acceptance should be allowed for those who willingly put time into thinking about immigrating and passed the test. |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
8>8 Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою системою |
Освіта › Борг студентського кредиту
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для малозабезпечених студентів |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
8>8 Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це безпечно для них, щоб повернутися в країну |
Внутрішня політика › Рідний Фінансування
8>8 Особиста відповідьНі, замість грошових коштів, ми повинні запропонувати замість допомоги у вигляді навчання, підготовки і соціальних програм |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
8>8 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Імміграція › Імміграція
8>8 Особиста відповідьТак, але зробити цей процес простіше для кваліфікованих робітників |
Охорона здоров’я › Притулок
8>8 Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
8>8 Особиста відповідьТак, але лише у відповідь на екстремальні ситуації |
Вибори › Кримінальні Політики
8>8 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
8>8 Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Злочин › Parole слухання
8>8 Особиста відповідьMaybe after 20 years, rehabilitation should be highly considered before a psychological evaluation is conceived. |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
8>8 Особиста відповідьНі, і виборці повинні бути зобов’язані пройти базовий тест, що демонструє своє розуміння політики, з тим, щоб проголосувати |
Житло › Будинки в іноземній власності
8>8 Особиста відповідьНі, замість цього введіть податок на іноземних покупців та вакансії |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 5 років |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Житло › Доступне житло
8>8 Особиста відповідьТак, але не за рахунок сільськогосподарських угідь та зелених насаджень |
Житло › Стимули покупця для дому
8>8 Особиста відповідьТак |
Освіта › Післядипломна освіта
8>8 Особиста відповідьПровінційно вдалося, але з федеральними стандартами для забезпечення узгодженості |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
8>8 Особиста відповідьOnly when a country is facing extreme poverty but has a stabilized ethical system no human rights violations. |
Транспорт › Зелений транспорт
8>8 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Військові витрати
8>8 Особиста відповідьЗбільшення, але тільки після того, як наш дефіцит різко знижується |
Транспорт › Комерційні Дронь
8>8 Особиста відповідьTo an extent, but people need job positions and drones could make people lose important jobs. |
Зовнішня політика › Санкції проти Венесуели
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Алюмінієві квоти
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки в тих країнах, які ставлять нам квоти |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.