Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
c>c Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Аборт
c>c Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
c>c Особиста відповідьТак, але лише збільшують фінансування персоналізованої допомоги, а не субсидують фармацевтичні компанії |
Соціальна › Гей Шлюб
c>c Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
c>c Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
c>c Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки
c>c Особиста відповідьРеформи єдиного податку |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
c>c Особиста відповідьТак |
Соціальна › Мова ворожнечі
c>c Особиста відповідьТак, тому що я не довіряю уряду визначати межі мови ненависті |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
c>c Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
Соціальна › гендерна ідентичність
c>c Особиста відповідьТак, і уряд повинен робити більше для захисту меншин від дискримінації |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
c>c Особиста відповідьТак, ця система гарантує медичне обслуговування для всіх |
Імміграція › Громадянство випробувань
c>c Особиста відповідьНі, більшість громадян навіть не могли пройти тест на громадянство |
Економіка › Податок з корпорацій
c>c Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Економіка › Універсальний основний дохід
c>c Особиста відповідьyes, but it should be slowly phased out and replaced with better social safety nets |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
c>c Особиста відповідьТак |
Соціальна › Жінки в боротьбі
c>c Особиста відповідьТак |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
c>c Особиста відповідьНі, це марна трата часу і грошей |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
c>c Особиста відповідьТак |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
c>c Особиста відповідьНі, ми повинні охопити всю різноманітність, що іммігранти додати в нашу країну |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
c>c Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
c>c Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
c>c Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це безпечно для них, щоб повернутися в країну |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
c>c Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
c>c Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
навколишнє середовище › Fracking
c>c Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Соціальна › Нікаб
c>c Особиста відповідьТак, ми повинні поважати всі культурні традиції |
Зовнішня політика › Фінансова допомога Талібану
c>c Особиста відповідьТак |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
c>c Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
c>c Особиста відповідьНі, занадто багато людей невинно засуджених |
Внутрішня політика › Наркополітики
c>c Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
c>c Особиста відповідьНі, я не вірю в смертну кару |
Злочин › Приватні в’язниці
c>c Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
c>c Особиста відповідьНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни |
Охорона здоров’я › Притулок
c>c Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Охорона здоров’я › Марихуана
c>c Особиста відповідьТак, і відразу ж відпустити кого відбуває термін Soley за наркозлочини |
Економіка › Профспілки
c>c Особиста відповідьДопоможіть, але заборонити їх здатність приймати політичні пожертви |
Економіка › Добробут
c>c Особиста відповідьМенше, поточні вигоди не забезпечують достатню підтримку |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
c>c Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
c>c Особиста відповідьТак, замінюйте поліцію беззбройними реагуючими на громаду за ненасильницькі дзвінки |
Вибори › Кримінальні Політики
c>c Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Вибори › Кампанія Фінанси
c>c Особиста відповідьНі, і політичні кампанії повинні публічно фінансуватися |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
c>c Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
c>c Особиста відповідьТак і заборонити всі політичні пожертвувань і публічно фінансувати вибори |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
c>c Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Житло › Табори бездомних
c>c Особиста відповідьТак |
Економіка › Економічний стимул
c>c Особиста відповідьТак, але в формі податкових пільг для громадян з низькими доходами |
Економіка › Державні витрати
c>c Особиста відповідьНі, зосередитися на припинення ухилення від сплати податків замість |
Наука › Атомна енергія
c>c Особиста відповідьТак |
Вибори › кандидат Прозорість
c>c Особиста відповідьТак, і вимагають державного аудиту щороку вони знаходяться в офісі |
Імміграція › подвійне громадянство
c>c Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не зробили терористичний акт |
Внутрішня політика › горіння Прапор
c>c Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
c>c Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
c>c Особиста відповідьТак, і надавати більше безкоштовного громадського транспорту |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
c>c Особиста відповідьНі, і ні повинні корпорації і комерційні організації |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
c>c Особиста відповідьЗбільшити |
Злочин › Кримінальні права голосу
c>c Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Економіка › Технологічні монополії
c>c Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
c>c Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Військові витрати
c>c Особиста відповідьЗниження |
Злочин › переповненості в’язниць
c>c Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Освіта › Статут школи
c>c Особиста відповідьНі, ми повинні зосередити увагу на вдосконаленні наших державних шкіл та збільшенні заробітної плати вчителів |
Імміграція › Sanctuary Міста
c>c Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
c>c Особиста відповідьНі, витрачайте ці кошти на вдосконалення інфраструктури та спільноти для залучення компаній |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 7 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.