Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
H>H Особиста відповідьТак, школи повинні вимагати, щоб принаймні один вчитель або охоронник був озброєний |
Соціальна › Аборт
H>H Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
H>H Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Соціальна › Гей Шлюб
H>H Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
H>H Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
H>H Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки
H>H Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
H>H Особиста відповідьНі, тільки для злочинців і психічно хворих |
Соціальна › Гендерний перехід
H>H Особиста відповідьНі, дітям не можна дозволяти приймати безповоротні життєві рішення |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
H>H Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
Соціальна › гендерна ідентичність
H>H Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
H>H Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
H>H Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Імміграція › Громадянство випробувань
H>H Особиста відповідьТак |
Економіка › Податок з корпорацій
H>H Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Економіка › Універсальний основний дохід
H>H Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
H>H Особиста відповідьТак |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
H>H Особиста відповідьТак, тест хто отримував гроші від уряду, включаючи співробітників і політиків |
Соціальна › Жінки в боротьбі
H>H Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
H>H Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
H>H Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
H>H Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
H>H Особиста відповідьНі, тільки якщо вони увійшли в країну нелегально |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
H>H Особиста відповідьТак, але не для косметики |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
H>H Особиста відповідьНі, але збільшити податкові пільги для компаній, які роблять біорозкладні продукти |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
H>H Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
навколишнє середовище › Fracking
H>H Особиста відповідьТак, але не в густонаселених районах |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
H>H Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Фінансова допомога Талібану
H>H Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Нікаб
H>H Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
Соціальна › Смертна кара
H>H Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Внутрішня політика › Наркополітики
H>H Особиста відповідьНі, але збільшити фінансування профілактики наркоманії та реабілітації |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
H>H Особиста відповідьНемає |
Злочин › Приватні в’язниці
H>H Особиста відповідьТак, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
H>H Особиста відповідьНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни |
Охорона здоров’я › Притулок
H>H Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Охорона здоров’я › Марихуана
H>H Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
Економіка › Профспілки
H>H Особиста відповідьДопоможіть, але заборонити їх здатність приймати політичні пожертви |
Економіка › Добробут
H>H Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Вибори › Кримінальні Політики
H>H Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання |
Вибори › Кампанія Фінанси
H>H Особиста відповідьНі, але дозволити пожертвування від профспілок і некомерційних організацій |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
H>H Особиста відповідьТак, але з суворим навчанням, як і коли користуватися обладнанням |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
H>H Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
H>H Особиста відповідьНі, вона повинна бути піднята |
Вибори › Кампанія Фінанси
H>H Особиста відповідьНі, поки всі пожертви громадськості знань |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
H>H Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Житло › Табори бездомних
H>H Особиста відповідьНемає |
Економіка › Економічний стимул
H>H Особиста відповідьТак, але в формі податкових пільг для всіх громадян |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
H>H Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Державні витрати
H>H Особиста відповідьНі, зосередитися на припинення ухилення від сплати податків замість |
Наука › Атомна енергія
H>H Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Вибори › кандидат Прозорість
H>H Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Україна
H>H Особиста відповідьНемає |
Економіка › НАФТА
H>H Особиста відповідьТак |
Імміграція › подвійне громадянство
H>H Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не вчинили злочин |
Внутрішня політика › горіння Прапор
H>H Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Транспорт › Громадський транспорт
H>H Особиста відповідьНі, у нас є більш важливі питання, які потребують фінансування |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
H>H Особиста відповідьНі, натомість фінансуйте національні та місцеві програми |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
H>H Особиста відповідьЗниження |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
H>H Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Злочин › Кримінальні права голосу
H>H Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Економіка › Технологічні монополії
H>H Особиста відповідьNo, but these "platform utilities" should have more regulations |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
H>H Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Військові витрати
H>H Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Злочин › переповненості в’язниць
H>H Особиста відповідьНі, але ми повинні збільшити фінансування, щоб пропонувати освіту та майстерні для ув’язнених |
Освіта › Статут школи
H>H Особиста відповідьТак, але не за рахунок фінансування державних шкіл |
Імміграція › Sanctuary Міста
H>H Особиста відповідьНі, і ми повинні заборонити використання заповідних міст |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
H>H Особиста відповідьТак, але тільки тоді, коли місцеві громадяни можуть голосувати за кількістю стимулів для пропозиції |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 7 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.