Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
R>R Особиста відповідьТак, школи повинні вимагати, щоб принаймні один вчитель або охоронник був озброєний |
Соціальна › Аборт
R>R Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
R>R Особиста відповідьТак, але лише збільшують фінансування персоналізованої допомоги, а не субсидують фармацевтичні компанії |
Соціальна › Гей Шлюб
R>R Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
R>R Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
R>R Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки
R>R Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
R>R Особиста відповідьТак, потрібно строгий перевірку, психологічне тестування та навчання |
Соціальна › Гендерний перехід
R>R Особиста відповідьТак |
Соціальна › Мова ворожнечі
R>R Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
R>R Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
R>R Особиста відповідьТак, і зробити це прожитковий мінімум |
Соціальна › гендерна ідентичність
R>R Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
R>R Особиста відповідьТак, приватні компанії не повинні бути в змозі отримати прибуток від охорони здоров’я |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
R>R Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Імміграція › Громадянство випробувань
R>R Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Економіка › Податок з корпорацій
R>R Особиста відповідьНижня, але усунути відрахування і лазівки |
Економіка › Універсальний основний дохід
R>R Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
R>R Особиста відповідьТак |
Соціальна › Жінки в боротьбі
R>R Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
R>R Особиста відповідьНі, і ми не повинні намагатися впливати на вибори чи політику інших країн |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
R>R Особиста відповідьТак, але забезпечити лікування для тих, позитивний результат тесту |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
R>R Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
R>R Особиста відповідьТак |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
R>R Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
R>R Особиста відповідьYes, unless the animals go through pain. |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
R>R Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
R>R Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
R>R Особиста відповідьТак, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації |
навколишнє середовище › Fracking
R>R Особиста відповідьНі, необхідні додаткові дослідження, щоб виміряти довгострокові наслідки Ректіфікатори |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
R>R Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
R>R Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Зовнішня політика › Фінансова допомога Талібану
R>R Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Нікаб
R>R Особиста відповідьТак, ми повинні поважати всі культурні традиції |
Соціальна › Смертна кара
R>R Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Внутрішня політика › Наркополітики
R>R Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
Економіка › Чотириденний робочий тиждень
R>R Особиста відповідьНемає |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
R>R Особиста відповідьНі, засуди їх до життя у в’язниці без зарахування |
Злочин › Приватні в’язниці
R>R Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
R>R Особиста відповідьТак, тільки якщо це строго на основі моделі з оплатою за якість |
Охорона здоров’я › Притулок
R>R Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Внутрішня політика › захист інформаторів
R>R Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
R>R Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
Економіка › Добробут
R>R Особиста відповідьНемає необхідності зміни |
Економіка › Профспілки
R>R Особиста відповідьДопоможіть, але заборонити їх здатність приймати політичні пожертви |
Вибори › Кампанія Фінанси
R>R Особиста відповідьНі, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
R>R Особиста відповідьТак, але з суворим навчанням, як і коли користуватися обладнанням |
Вибори › Кримінальні Політики
R>R Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
R>R Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
R>R Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
R>R Особиста відповідьТак, політики не повинні бути куплені багатих донорів |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
R>R Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Житло › Табори бездомних
R>R Особиста відповідьYes, as long as the public property is still usable by non-homeless citizens. |
Економіка › Економічний стимул
R>R Особиста відповідьТак, але у вигляді надання допомоги сектора найбільш сильно постраждали від рецесії |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
R>R Особиста відповідьЗбільшення, наша економіка залежить від бізнесу, що наймають найвищі кваліфікованих робітників за найнижчою ціною |
Економіка › Державні витрати
R>R Особиста відповідьНі, скоротити військові витрати, а не |
Вибори › кандидат Прозорість
R>R Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Наука › Атомна енергія
R>R Особиста відповідьТак |
Економіка › НАФТА
R>R Особиста відповідьТак, НАФТА допомагає знизити ціни на споживчі товари |
Зовнішня політика › Україна і НАТО
R>R Особиста відповідьТак |
Економіка › внутрішні Робота
R>R Особиста відповідьНі, але різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Імміграція › подвійне громадянство
R>R Особиста відповідьТак, але вони не повинні бути в змозі претендувати на громадянство статус більш ніж двох країн |
Внутрішня політика › горіння Прапор
R>R Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
R>R Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
R>R Особиста відповідьНі, я задоволений поточною сумою витрат |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
R>R Особиста відповідьНі, занадто багато багатих громадян зловживання лазівки в офшорних банківських законів, які ухиляються від сплати податків |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
R>R Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою суми витрат |
Економіка › Державні пенсії
R>R Особиста відповідьТак, скорегувати їх раз на рік для вартості життя |
Економіка › Технологічні монополії
R>R Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
R>R Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
Зовнішня політика › Військові витрати
R>R Особиста відповідьЗниження |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
R>R Особиста відповідьТак |
Економіка › Тарифи
R>R Особиста відповідьТак, це допоможе створити і зберегти більше робочих місць |
Злочин › переповненості в’язниць
R>R Особиста відповідьНемає |
Економіка › Транс-Тихоокеанське партнерство
R>R Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державна власність
R>R Особиста відповідьТак, уряд повинен отримати власний капітал за будь-яку фінансову допомогу, яку вони надають компаніям |
Освіта › Статут школи
R>R Особиста відповідьТак, але тільки якщо вони не є прибутковими |
Імміграція › Sanctuary Міста
R>R Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
R>R Особиста відповідьНі, витрачайте ці кошти на вдосконалення інфраструктури та спільноти для залучення компаній |
Економіка › Криптовалюта
R>R Особиста відповідьТак, але тільки для криптовалют, які мають стабільне значення без коливань цін |
Економіка › Децентралізовані фінанси
R>R Особиста відповідьТак, але я вважаю за краще, якщо б протокол був створений та забезпечений державною установою замість децентралізованого протоколу |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 7 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 20 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.