Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
v>v Особиста відповідьPro-вибір |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
v>v Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
v>v Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
v>v Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Економіка › Податки
v>v Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
v>v Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
v>v Особиста відповідьНемає |
Економіка › Універсальний основний дохід
v>v Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
v>v Особиста відповідьМенше, і забезпечити більш державне фінансування |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
v>v Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
v>v Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
v>v Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
v>v Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
v>v Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
v>v Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
навколишнє середовище › Fracking
v>v Особиста відповідьНі, необхідні додаткові дослідження, щоб виміряти довгострокові наслідки Ректіфікатори |
Соціальна › Смертна кара
v>v Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
v>v Особиста відповідьНі, але збільшити фінансування профілактики наркоманії та реабілітації |
Охорона здоров’я › Притулок
v>v Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Охорона здоров’я › Марихуана
v>v Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Економіка › Профспілки
v>v Особиста відповідьДопоможіть |
Вибори › Кампанія Фінанси
v>v Особиста відповідьНі, і політичні кампанії повинні публічно фінансуватися |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
v>v Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
v>v Особиста відповідьNo, la modifica generica degli alime ti non é una soluzione per migliorare l'impatto ambientale dell'agricoltura, meglio modificare il modello agricoleo |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
v>v Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Житло › Табори бездомних
v>v Особиста відповідьТак, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків |
Наука › Атомна енергія
v>v Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Вибори › кандидат Прозорість
v>v Особиста відповідьНі, податкові декларації не мають нічого спільного з їх здатністю виконувати свої обов’язки |
Внутрішня політика › горіння Прапор
v>v Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
v>v Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
v>v Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Злочин › Кримінальні права голосу
v>v Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
Злочин › переповненості в’язниць
v>v Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
v>v Особиста відповідьНі, витрачайте ці кошти на вдосконалення інфраструктури та спільноти для залучення компаній |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 8 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.