Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
9>9 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
9>9 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гей Шлюб
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
9>9 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
9>9 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
9>9 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
9>9 Особиста відповідьМенше, і не повинно бути ніякої приватизації галузі охорони здоров’я |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
9>9 Особиста відповідьТак |
Освіта › Борг студентського кредиту
9>9 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Рідний Фінансування
9>9 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
9>9 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
9>9 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
9>9 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Імміграція
9>9 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кримінальні Політики
9>9 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
9>9 Особиста відповідьPolice department should be more diversified. A police office is trained as such but also...in the mental health department. So this particular police person or persons have training and education in mental illnesses. Maybe target people in school to be therapists or drug and alcohol councilors and entice them to be police officers instead and create a department for them to have practical police training alongside their other credentials |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
9>9 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
9>9 Особиста відповідьТак |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
9>9 Особиста відповідьТак |
Злочин › Parole слухання
9>9 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьНемає |
Житло › Доступне житло
9>9 Особиста відповідьBuilding and paying for new homes I don't believe is the solution. Reigning in buying homes and renting them as an industry needs to be handled |
Житло › Стимули покупця для дому
9>9 Особиста відповідьТак, і уряд повинен обмежити кількість будинків, які може придбати одна людина або корпорація |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Житло › Реальний податок нерезидента
9>9 Особиста відповідьYes, tax them half of the value of the home/land they want to own. 50% is giving |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
9>9 Особиста відповідьНемає |
Освіта › Післядипломна освіта
9>9 Особиста відповідьФедеральний |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
9>9 Особиста відповідьЗниження, і відмовити в допомозі країнам, які вкривають або заохочують тероризм |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьIt needs to be improved. It needs an over viewed and compare our entire system to better working ones in Canada and consult their engineers on how to improve our current system. Calgary could easily convert their trains to driverless and within a couple of years the initial investment to convert would be back in the bank because you're not paying a crew of conductors |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Транспорт › Зелений транспорт
9>9 Особиста відповідьShould be hybrid for when and if we ever make the complete transfer to electric. The infrastructure would already be there and in the meantime we all get the benefit of reduced gas usage |
Освіта › Статут школи
9>9 Особиста відповідьYes, private school should receive ZERO tax dollars If they don't want the private system they should be paying for it themselves. Why should my taxes go towards a private program my children don't have the opportunity to go to? |
Економіка › Криптовалюта
9>9 Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Комерційні Дронь
9>9 Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.
