Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьPro-вибір, я не згоден, але уряд не має право заборонити його |
Соціальна › Гей Шлюб
9>9 Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
9>9 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
9>9 Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
9>9 Особиста відповідьТак, потрібно строгий перевірку, психологічне тестування та навчання |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
9>9 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
9>9 Особиста відповідьТак, і не приватизувати які-небудь послуги |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
9>9 Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
Економіка › Податок з корпорацій
9>9 Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
9>9 Особиста відповідьМенше, і не повинно бути ніякої приватизації галузі охорони здоров’я |
Освіта › Борг студентського кредиту
9>9 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
9>9 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
9>9 Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
9>9 Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Внутрішня політика › Рідний Фінансування
9>9 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
9>9 Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
9>9 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
9>9 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Імміграція › Імміграція
9>9 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Притулок
9>9 Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Охорона здоров’я › Марихуана
9>9 Особиста відповідьТак, і відразу ж відпустити кого відбуває термін Soley за наркозлочини |
Вибори › Кримінальні Політики
9>9 Особиста відповідьТак |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
9>9 Особиста відповідьТак, і скасувати міліцію |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
9>9 Особиста відповідьНі, і скасувати міліцію |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
9>9 Особиста відповідьТак, будь-який громадянин, який сплачує податки, повинні мати можливість голосувати |
Злочин › Parole слухання
9>9 Особиста відповідьТак, за умови суворого психологічна оцінка не показує, що вони більше не становлять загрози для суспільства |
Житло › Будинки в іноземній власності
9>9 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Політична партія Субсидії
9>9 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
9>9 Особиста відповідьЗбільшити |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьТак, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків |
Економіка › Державні витрати
9>9 Особиста відповідьНі, збільшити податки на багатих замість |
Вибори › кандидат Прозорість
9>9 Особиста відповідьТак, і вимагають державного аудиту щороку вони знаходяться в офісі |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТак |
Житло › Стимули покупця для дому
9>9 Особиста відповідьТак |
Житло › Реальний податок нерезидента
9>9 Особиста відповідьТак, і податок повинен бути не менше 20% |
Освіта › Післядипломна освіта
9>9 Особиста відповідьПровінційно вдалося, але з федеральними стандартами для забезпечення узгодженості |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
9>9 Особиста відповідьНі, це слизький шлях у бік поліцейської держави |
Внутрішня політика › горіння Прапор
9>9 Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьТак, і надавати більше безкоштовного громадського транспорту |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
9>9 Особиста відповідьЗбільште, але тільки для країн, які не мають жодних порушень прав людини |
Транспорт › Зелений транспорт
9>9 Особиста відповідьТак, і збільшення податків та регулювання промисловості викопного палива |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьDecrease to zero, and the military should be abolished. |
Злочин › переповненості в’язниць
9>9 Особиста відповідьНемає |
Освіта › Статут школи
9>9 Особиста відповідьТак, але не за рахунок фінансування державних шкіл |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
9>9 Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен субсидувати приватний бізнес |
Транспорт › Комерційні Дронь
9>9 Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 4 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.