Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Соціальна › Гей Шлюб
9>9 Особиста відповідьIt aligns against my beliefs but as long as it does not affect me. I don't really care. |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
9>9 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
9>9 Особиста відповідьНі, тільки для злочинців і психічно хворих |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
9>9 Особиста відповідьНі, надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії замість |
Соціальна › Гендерний перехід
9>9 Особиста відповідьНі, дітям не можна дозволяти приймати безповоротні життєві рішення |
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
9>9 Особиста відповідьKeep it as it is. |
Соціальна › Мова ворожнечі
9>9 Особиста відповідьWho decides what is hate speech and what is not? this is dangerous and ultimately leads to censorship. It's happening in the US now, you cannot support another party without being ostracized because another party is the status quo. |
Соціальна › Евтаназія
9>9 Особиста відповідьPerform psychological examinations. And let the Patient or Family decide. |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
9>9 Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
Соціальна › гендерна ідентичність
9>9 Особиста відповідьWhat the hell is a Gender Identity? I only know two sexes? Man XY Woman XX |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
9>9 Особиста відповідьYes. But Give us the choice between Public or Private. |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
9>9 Особиста відповідьAs long as they're qualified. Otherwise if you're hiring women based on their sex or for a quota. DO NOT! |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
9>9 Особиста відповідьDo not privatize existing hospitals, but allow the building or rebuilding of private hospitals. |
Соціальна › Жінки в боротьбі
9>9 Особиста відповідьI do not care what they do. their life not mine. |
Освіта › Борг студентського кредиту
9>9 Особиста відповідьShouldn't be a problem if the student is able to use their degree on a job that actually pays for their debt. Seeing that there are useless degrees and studies being enforced. No |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
9>9 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
9>9 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Рідний Фінансування
9>9 Особиста відповідьНі, вони повинні бути інтегровані в наше суспільство як громадяни |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
9>9 Особиста відповідьНі, але ми повинні заборонити іммігрантів з країн «високий ризик» |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
9>9 Особиста відповідьEither create their own division or compete based on the biological sex based on their birth. Do we need to have machines to check what XY chromosomes these people have? Read your science textbooks. |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
9>9 Особиста відповідьYes, if it does not cost the jobs of a great majority of people. |
Соціальна › Нікаб
9>9 Особиста відповідьSure. But full face coverage can be acceptable circumstances like in private. Otherwise wear something that does not obscure the face in public. |
Соціальна › Смертна кара
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьSlowly, and with deep care. Enforce regulations like for drinking. |
Імміграція › Імміграція
9>9 Особиста відповідьThe safety of the people in Canada must always come first. Even if it meant implementing a stricter policy to minimize potential damages a criminal or a terrorist refugee poses. |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
9>9 Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Вибори › Кримінальні Політики
9>9 Особиста відповідьDepends on the crime |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
9>9 Особиста відповідьIt would depend. Evaluation of the environment's reputation or performance should determine whether it needs funding to increase funding and training for police. Otherwise redirect it for the community. |
Житло › Будинки в іноземній власності
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки якщо це їх основне місце проживання |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
9>9 Особиста відповідьНі, і виборці повинні бути зобов’язані пройти базовий тест, що демонструє своє розуміння політики, з тим, щоб проголосувати |
Злочин › Parole слухання
9>9 Особиста відповідьНі, і відновити смертну кару за тяжкі умисні злочини |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьOnce they become citizen. |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьНі, і зробити це кримінальним злочином |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТак |
Житло › Доступне житло
9>9 Особиста відповідьТак, але не за рахунок сільськогосподарських угідь та зелених насаджень |
Соціальна › Різноманітність навчання вчителів і викладачів
9>9 Особиста відповідьI have no idea what this means, but I don't like being forced to like a person I don't like. Just leave each other alone? |
Житло › Стимули покупця для дому
9>9 Особиста відповідьТак, і уряд повинен обмежити кількість будинків, які може придбати одна людина або корпорація |
Житло › Реальний податок нерезидента
9>9 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Навчання різноманітності студентів
9>9 Особиста відповідьI have no idea what this means, but I don't like being forced to like a person I don't like. Just leave each other alone? |
Освіта › Післядипломна освіта
9>9 Особиста відповідьПровінційний |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
9>9 Особиста відповідьUncertain. While it would be beneficial, I consider the risk of it costing people's safety with the possibility that the government may start using these against the people. I.E Invasion of privacy and heightened power. I prefer that I own a gun as a reliable form of protection, other than relying on other forces that I am not confident with. |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьThis is a Municipal and provincial issue. I work fine with my car and my legs in the small city I live in. |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
9>9 Особиста відповідьTheir money, not my problem. |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
9>9 Особиста відповідьIncrease. But focus on your people first. and stop supporting countries that have human rights violations. |
Транспорт › Зелений транспорт
9>9 Особиста відповідьНі, не все, просто зосередьтеся на інфраструктурі, яку легко та економічно ефективно замінити |
Соціальна › Навчання персоналу
9>9 Особиста відповідьI have no idea what this means, but I don't like being forced to like a person I don't like. Just leave each other alone? |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьOnly increase when we're in desperate need like in war. Otherwise decrease if it's being used to produce useless garbage like the US is doing with it's military funding. |
Освіта › Статут школи
9>9 Особиста відповідьDon't affect me. |
Транспорт › Комерційні Дронь
9>9 Особиста відповідьNeeds more study and regulation. Very against and uncertain due to the rise of AI. We'll be risking our security and privacy. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 15 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.