Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Охорона здоров’я › Рецепт наркотиків
9>9 Особиста відповідьНезважаючи на це, прийняти правила на довершення ціни на ліки |
Соціальна › Гей Шлюб
9>9 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
9>9 Особиста відповідьТак |
Освіта › Університет навчання
9>9 Особиста відповідьТак, і уряд має забезпечити вільний університетську освіту |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
9>9 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
9>9 Особиста відповідьТак, і заборонити всі зброю з публічного використання |
Соціальна › Гендерний перехід
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для нехірургічного лікування, такого як блокатори статевого дозрівання та гормональна терапія |
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
9>9 Особиста відповідьТак, і не приватизувати які-небудь послуги |
Соціальна › Евтаназія
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Соціальна › Мова ворожнечі
9>9 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
9>9 Особиста відповідьТак, і зробити це прожитковий мінімум |
Соціальна › гендерна ідентичність
9>9 Особиста відповідьТак, і уряд повинен робити більше для захисту меншин від дискримінації |
навколишнє середовище › Місцеві екологічні настанови
9>9 Особиста відповідьТак, і перевищувати настанови та бути світовим лідером з екологічних стандартів |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
9>9 Особиста відповідьIt would be more affirming if the company showcased that women are respected and welcomed without needing a requirement to ensure of their inclusion. "Required" sounds like an implication to say women are less qualified. |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
9>9 Особиста відповідьМенше, і забезпечити більш державне фінансування |
Освіта › Іноземні студенти
9>9 Особиста відповідьНі, але вартість навчання має бути різко знижена для всіх |
Освіта › Борг студентського кредиту
9>9 Особиста відповідьТак, і вибачте всі борги студентського вантажу |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
9>9 Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
9>9 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це безпечно для них, щоб повернутися в країну |
Внутрішня політика › Рідний Фінансування
9>9 Особиста відповідьТак, і уряд повинен дати їм землю назад |
навколишнє середовище › Fracking
9>9 Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
9>9 Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
навколишнє середовище › Keystone трубопроводу
9>9 Особиста відповідьНі, не побудувати трубопровід і закрити всі виробництво нафти в бітумінозних пісків |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
9>9 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Нікаб
9>9 Особиста відповідьТак, ми повинні поважати всі культурні традиції |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
9>9 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
9>9 Особиста відповідьНі, занадто багато людей невинно засуджених |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
навколишнє середовище › Північна шлюз трубопроводу
9>9 Особиста відповідьНі, не до всіх аборигенів смуг цей проект не зачіпає погодитися з цим |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
9>9 Особиста відповідьНі, я не вірю в смертну кару |
Імміграція › Імміграція
9>9 Особиста відповідьНі, і зробити цей процес простіше для біженців |
Злочин › Приватні в’язниці
9>9 Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Вибори › Кримінальні Політики
9>9 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
9>9 Особиста відповідьТак, і скасувати міліцію |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
9>9 Особиста відповідьНі, і скасувати міліцію |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
9>9 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
9>9 Особиста відповідьТак, але виробники не повинні бути в змозі патентних насіння |
Житло › Будинки в іноземній власності
9>9 Особиста відповідьТак |
Злочин › Parole слухання
9>9 Особиста відповідьТак, і ми повинні забезпечити програми реабілітації для ув’язнених |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьТак |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьТак, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків |
Економіка › Державні витрати
9>9 Особиста відповідьНі, підвищити податки на великі транснаціональні корпорації, а не |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Житло › Доступне житло
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для розміщення бездомних |
Соціальна › Різноманітність навчання вчителів і викладачів
9>9 Особиста відповідьТак, і всі школи мають вимагати обов’язкового різноманітного навчання |
Житло › Стимули покупця для дому
9>9 Особиста відповідьТак, і уряд повинен обмежити кількість будинків, які може придбати одна людина або корпорація |
Соціальна › Навчання різноманітності студентів
9>9 Особиста відповідьТак, і всі школи мають вимагати обов’язкового різноманітного навчання |
Освіта › Післядипломна освіта
9>9 Особиста відповідьПровінційно вдалося, але з федеральними стандартами для забезпечення узгодженості |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
9>9 Особиста відповідьНі, це слизький шлях у бік поліцейської держави |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьНі, у нас є більш важливі питання, які потребують фінансування |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
9>9 Особиста відповідьЗниження |
Соціальна › Навчання персоналу
9>9 Особиста відповідьТак |
Транспорт › Зелений транспорт
9>9 Особиста відповідьНі, батареї так само шкідливі для навколишнього середовища |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьЗниження |
Злочин › переповненості в’язниць
9>9 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Зарядні станції для електромобілів
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки якщо вони використовують відновлювані джерела енергії |
Освіта › Статут школи
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки якщо вони не є прибутковими |
Транспорт › Комерційні Дронь
9>9 Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 14 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.