Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
9>9 Особиста відповідьНі, і я вважаю, що мати і батько сімейна структура найкраще підходить для дитини |
Соціальна › Гей Шлюб
9>9 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Рецепт наркотиків
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для сімей з низькими доходами |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьНі, але більш низькі податки для бідних |
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
9>9 Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
9>9 Особиста відповідьНі, але збільшити штрафи за пістолет злочинів, пов’язаних з |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
9>9 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
9>9 Особиста відповідьМенше, і забезпечити більш державне фінансування |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
9>9 Особиста відповідьНемає |
Освіта › Борг студентського кредиту
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для малозабезпечених студентів |
Внутрішня політика › Рідний Фінансування
9>9 Особиста відповідьТак, і уряд повинен дати їм землю назад |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
9>9 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Імміграція
9>9 Особиста відповідьНі, і зробити цей процес простіше для біженців |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьНі, але збільшити фінансування профілактики наркоманії та реабілітації |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
9>9 Особиста відповідьТак, і використовувати миротворчих сил ООН для захисту наших інтересів |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
9>9 Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
навколишнє середовище › Місцеві екологічні настанови
9>9 Особиста відповідьНі, придумайте місцеві рішення, які працюють для кожної громади |
навколишнє середовище › Fracking
9>9 Особиста відповідьНі, необхідні додаткові дослідження, щоб виміряти довгострокові наслідки Ректіфікатори |
Вибори › Кримінальні Політики
9>9 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Житло › Будинки в іноземній власності
9>9 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Північна шлюз трубопроводу
9>9 Особиста відповідьНі, не до всіх аборигенів смуг цей проект не зачіпає погодитися з цим |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьТак, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
9>9 Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
9>9 Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Злочин › Parole слухання
9>9 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
9>9 Особиста відповідьНі, і виборці повинні бути зобов’язані пройти базовий тест, що демонструє своє розуміння політики, з тим, щоб проголосувати |
Житло › Доступне житло
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для розміщення бездомних |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Житло › Стимули покупця для дому
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
9>9 Особиста відповідьНі, підвищити податки на великі транснаціональні корпорації, а не |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Житло › Реальний податок нерезидента
9>9 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
9>9 Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Освіта › Післядипломна освіта
9>9 Особиста відповідьПровінційно вдалося, але з федеральними стандартами для забезпечення узгодженості |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьЗбільшення, але тільки після того, як наш дефіцит різко знижується |
Транспорт › Зелений транспорт
9>9 Особиста відповідьНі, батареї так само шкідливі для навколишнього середовища |
Імміграція › Sanctuary Міста
9>9 Особиста відповідьТак |
Освіта › Статут школи
9>9 Особиста відповідьТак, але не за рахунок фінансування державних шкіл |
Транспорт › Комерційні Дронь
9>9 Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
© 2025 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.
