Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьPro choice, government should not ban outright. Provide birth control, sex Ed and more social services to people who need it. Abortion after the first 3 months should be heavily restricted and only permitted in certain extreme circumstances. Example, sex selective abortions, late term abortions should not be permitted |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
9>9 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Соціальна › Гей Шлюб
9>9 Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьReform tax at all levels. Find new ways for the government to generate revenue other than heavily taxing the citizen |
Соціальна › гендерна ідентичність
9>9 Особиста відповідьНі, ми повинні розглянути гендерну ідентичність як проблему психічного здоров’я та надавати кошти на проведення нових досліджень та догляду |
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
9>9 Особиста відповідьНі, і реалізувати дворівнева відкритий / закритий систему |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
9>9 Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
9>9 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
9>9 Особиста відповідьНі, тільки для злочинців і психічно хворих |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
9>9 Особиста відповідьНі, більшість робочих місць заробітної плати мінімальні призначені для розробки досвід, не підтримують сім’ю |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
9>9 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
9>9 Особиста відповідьБільш |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
9>9 Особиста відповідьНі, тільки якщо вони увійшли в країну нелегально |
Освіта › Борг студентського кредиту
9>9 Особиста відповідьNo, but they should work to reducing tuition costs for Canadian citizens and aid people paying off their existing student debt once costs are reduced |
Внутрішня політика › Рідний Фінансування
9>9 Особиста відповідьYes, but they should also begin to be integrated into our society and infrastructure |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
9>9 Особиста відповідьFocus on developing nuclear power and eventually moving into fusion. |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьYes, but teach responsible use, side effects, and level / chance of addiction. Also increase funding for addiction prevention and rehabilitation. |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
9>9 Особиста відповідьNo, but increase use of biodegradables and provide incentives for recycling platics |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
9>9 Особиста відповідьТак, але урізання наше нинішнє участь |
Імміграція › Імміграція
9>9 Особиста відповідьYes, strict screening for crimal backgrounds and ease of access for proven skilled workers |
Вибори › Кримінальні Політики
9>9 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Житло › Будинки в іноземній власності
9>9 Особиста відповідьНі, замість цього введіть податок на іноземних покупців та вакансії |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
9>9 Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Охорона здоров’я › Марихуана
9>9 Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
9>9 Особиста відповідьНі, вона повинна бути піднята |
Злочин › Parole слухання
9>9 Особиста відповідьYes, dependant on the nature of the crime. Constant repeat offenders should not be eligible, rehabilitation should be provided and a strict psychological evaluation should be done to prove they are not a threat to society. |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Житло › Доступне житло
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
9>9 Особиста відповідьНі, скоротити кількість урядовців замість |
Житло › Стимули покупця для дому
9>9 Особиста відповідьТак, і уряд повинен обмежити кількість будинків, які може придбати одна людина або корпорація |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
9>9 Особиста відповідьНі, законопроект занадто розпливчасто з питань масштабів, нагляду та підзвітності |
Освіта › Післядипломна освіта
9>9 Особиста відповідьПровінційно вдалося, але з федеральними стандартами для забезпечення узгодженості |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
9>9 Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьYes, depending on the nature of the crime. |
Транспорт › Зелений транспорт
9>9 Особиста відповідьНі, не все, просто зосередьтеся на інфраструктурі, яку легко та економічно ефективно замінити |
Імміграція › Sanctuary Міста
9>9 Особиста відповідьНемає |
Освіта › Статут школи
9>9 Особиста відповідьТак, але не за рахунок фінансування державних шкіл |
Зовнішня політика › Саудівська Аравія та Іран
9>9 Особиста відповідьНі, ми не повинні вплутуватися в чужі конфлікти |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.