Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
9>9 Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьPro-Choice, but require counseling and ultrasound after first 3 months and prohibit after 5th month without a Doctor’s approval that continuing pregnancy will cause substantial harm to the mother, (due to ANY reason/no disclosure of reason required ) Privacy laws should prevent doctors from being second guessed on ANY decision, whether that is opioids or abortion. |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
9>9 Особиста відповідьYes, and specifically on research of sociogenic illness and on how to prevent people from falling subject to radicalization |
Соціальна › Гей Шлюб
9>9 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
9>9 Особиста відповідьYes, with limits: equal except in cases of religious organizations, and priority should be given to opposite sex couples married more than 5 years over same sex couples and single parents - per all statistics & data. FOLLOW SCIENCE! |
Соціальна › Гендерний перехід
9>9 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
9>9 Особиста відповідьYes, Close the gun show loophole and nationwide background checks and a basic safety and use class similar to Drivers Ed |
Соціальна › Мова ворожнечі
9>9 Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
Соціальна › гендерна ідентичність
9>9 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
9>9 Особиста відповідьYes for all doctor prescribed procedures however supplemental insurance should be offered for elective procedures and laws must be put in place and enforced preventing abuse of gov funded medical treatment such as currently occurring in dialysis centers |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
9>9 Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Соціальна › Жінки в боротьбі
9>9 Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
9>9 Особиста відповідьGovt should not be requiring any medical procedure or treatment. |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
9>9 Особиста відповідьНі, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
9>9 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Смертна кара
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьNo, but the Government should remove restrictions on legitimately prescribed opioids as this is hurting pain patients, surgical patients, cancer patients and hospice patience. |
Охорона здоров’я › Притулок
9>9 Особиста відповідьNo but only if the government STOPS restricting legally prescribed pain medication and treatments |
Охорона здоров’я › Марихуана
9>9 Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Вибори › Кримінальні Політики
9>9 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
9>9 Особиста відповідьНі, вона повинна бути піднята |
Вибори › Кампанія Фінанси
9>9 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
9>9 Особиста відповідьТак і заборонити всі політичні пожертвувань і публічно фінансувати вибори |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьNo, but create more social programs to provide free food, medicine and pod/Japanese style housing allowing for 10x10 space w/toilet, sink/shower and stovetop , (absolute bare minimum needs to be met). |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьНемає |
Вибори › кандидат Прозорість
9>9 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › горіння Прапор
9>9 Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
9>9 Особиста відповідьYes but decrease the amount to be in line with a reasonable and equitable spending budget. In other words, if we don’t have the money to give, we cannot give. |
Охорона здоров’я › Медичний консенсус
9>9 Особиста відповідьНі, але від лікарів слід вимагати розкрити, що поради суперечать сучасному науковому консенсусу |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьMilitary spending should be publicly audited |
Освіта › Статут школи
9>9 Особиста відповідьТак, але не за рахунок фінансування державних шкіл |
Освіта › Звітність заборгованості університету
9>9 Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 7 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.