Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
9>9 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьPro-життя, і я також виступають проти абортів для жертв зґвалтування і інцесту |
Соціальна › Гей Шлюб
9>9 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьНі, але більш низькі податки для бідних |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
9>9 Особиста відповідьThe decision involves finding a balance between environmental goals and economic considerations. |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
9>9 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
9>9 Особиста відповідьSome argue for increased spending to improve access and quality of healthcare for everyone, while others express concerns about the economic implications. Ultimately, the decision involves balancing priorities and considering the overall well-being of the population. So I say I'm in the middle of this debate, I see and understand both sides. |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
9>9 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
9>9 Особиста відповідьБільш |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
9>9 Особиста відповідьТак |
Освіта › Борг студентського кредиту
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для громадян Канади |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
9>9 Особиста відповідьWhether someone should be deported depends on the laws of the country and the seriousness of the crime. |
Імміграція › Імміграція
9>9 Особиста відповідьI say yes and no. We can let immigrants to be skilled workers. At the same a lot of Canadians state that higher immigration is fuelling the housing crisis |
Охорона здоров’я › Марихуана
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
9>9 Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Вибори › Кримінальні Політики
9>9 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
9>9 Особиста відповідьНемає |
Житло › Будинки в іноземній власності
9>9 Особиста відповідьТак |
Злочин › Parole слухання
9>9 Особиста відповідьТак, і ми повинні забезпечити програми реабілітації для ув’язнених |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
9>9 Особиста відповідьНі, збільшити податки на багатих замість |
Житло › Доступне житло
9>9 Особиста відповідьТак |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьThe support for the use of nuclear energy varies. Some argue that it's a low-carbon energy source that can help address climate change, while others express concerns about safety, nuclear waste, and the potential for accidents. It's a complex issue that involves weighing the benefits and risks associated with nuclear energy. |
Житло › Стимули покупця для дому
9>9 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
9>9 Особиста відповідьТак |
Освіта › Післядипломна освіта
9>9 Особиста відповідьПровінційний |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Зелений транспорт
9>9 Особиста відповідьНі, у нас зараз важливіші питання, які потребують фінансування |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьЗбільшити |
навколишнє середовище › Зарядні станції для електромобілів
9>9 Особиста відповідьExpanding charging infrastructure can support the widespread adoption of electric vehicles, contributing to environmental goals. Opponents may question the financial feasibility and argue for private sector involvement. It's akin to discussing whether the government should provide facilities that benefit the community. |
Освіта › Статут школи
9>9 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Sanctuary Міста
9>9 Особиста відповідьThe question of whether sanctuary cities should receive federal funding is a matter of ongoing debate. Some argue that withholding funds punishes local communities, while others believe it is a way to enforce immigration policies. It's like discussing whether a school that follows different rules should still receive support. The decision often reflects broader perspectives on immigration policies and the relationship between local and federal authorities. |
Внутрішня політика › Довгі Форма перепису
9>9 Особиста відповідьТак, але вона повинна бути необхідна тільки кожні 5 років |
навколишнє середовище › EV Субсидії
9>9 Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Комерційні Дронь
9>9 Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.