Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
9>9 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гей Шлюб
9>9 Особиста відповідьТак |
Освіта › Університет навчання
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьТак |
Соціальна › гендерна ідентичність
9>9 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
9>9 Особиста відповідьТак, і не приватизувати які-небудь послуги |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
9>9 Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
9>9 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
9>9 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Освіта › Іноземні студенти
9>9 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
9>9 Особиста відповідьМенше |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
9>9 Особиста відповідьТак |
Освіта › Борг студентського кредиту
9>9 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Рідний Фінансування
9>9 Особиста відповідьТак, але я не згоден з тим, як ці кошти в даний час виділяються |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
Імміграція › Імміграція
9>9 Особиста відповідьТак |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
9>9 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Притулок
9>9 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Fracking
9>9 Особиста відповідьТак, але збільшення нагляд |
Вибори › Реформа виборчої
9>9 Особиста відповідьТак |
Вибори › Кримінальні Політики
9>9 Особиста відповідьНемає |
Житло › Будинки в іноземній власності
9>9 Особиста відповідьНі, замість цього введіть податок на іноземних покупців та вакансії |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
9>9 Особиста відповідьТак |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьNo, and create more social programs to provide basic free food and essential medicine. Enforce the laws that already exist. |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
9>9 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
9>9 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Термін Межі прем’єр-міністр
9>9 Особиста відповідьТак |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
9>9 Особиста відповідьТак |
Злочин › Parole слухання
9>9 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Страйків
9>9 Особиста відповідьНемає |
Наука › Генна інженерія
9>9 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Енергетичний сектор
9>9 Особиста відповідьНаціоналізувати |
Економіка › Державні витрати
9>9 Особиста відповідьНі, зосередитися на припинення ухилення від сплати податків замість |
Житло › Стимули покупця для дому
9>9 Особиста відповідьТак, і уряд повинен обмежити кількість будинків, які може придбати одна людина або корпорація |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
9>9 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Національний денних
9>9 Особиста відповідьТак |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
9>9 Особиста відповідьНі, це слизький шлях у бік поліцейської держави |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
9>9 Особиста відповідьЗбільште, але тільки для країн, які не мають жодних порушень прав людини |
Освіта › Післядипломна освіта
9>9 Особиста відповідьПровінційно вдалося, але з федеральними стандартами для забезпечення узгодженості |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьIncrease but focus the resources as creating national infrastructure (Electric, Natural Gas, etc.) and defence. Meet NATO obligations. To maximize ROI use the troops and equipment to build at home. Only in emergencies send them for Aid missions abroad, and in worse case scenarios, send them to battle. |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
Транспорт › Зелений транспорт
9>9 Особиста відповідьНі, у нас зараз важливіші питання, які потребують фінансування |
Злочин › переповненості в’язниць
9>9 Особиста відповідьТак, але помістити їх під домашній арешт, використовуючи електронний браслет |
Наука › Лабораторне м’ясо
9>9 Особиста відповідьНі, нам потрібно провести більше довгострокових досліджень для забезпечення безпеки. |
національна безпека › Національна система ідентифікації
9>9 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Sanctuary Міста
9>9 Особиста відповідьТак |
Освіта › Звітність заборгованості університету
9>9 Особиста відповідьТак |
Освіта › Статут школи
9>9 Особиста відповідьНемає |
Наука › Технологія CRISPR
9>9 Особиста відповідьТак |
національна безпека › Бекдорний доступ до зашифрованих комунікацій
9>9 Особиста відповідьТак |
національна безпека › Штучний інтелект (AI) для оборони
9>9 Особиста відповідьТак |
технології › Регулювання соціальних медіа
9>9 Особиста відповідьТак |
технології › Криптовалюти
9>9 Особиста відповідьТак |
Транспорт › Комерційні Дронь
9>9 Особиста відповідьТак |
технології › Інвестиційні контракти на твори мистецтва
9>9 Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.
