Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
B>B Особиста відповідьТак, школи повинні вимагати, щоб принаймні один вчитель або охоронник був озброєний |
Охорона здоров’я › Мандат маски COVID
B>B Особиста відповідьНі, уряд повинен рекомендувати, але не вимагати |
Соціальна › Аборт
B>B Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
B>B Особиста відповідьNo, but we should entirely cut taxes on companies that provide healthcare, garbage disposal, education, and emergency services. |
Соціальна › Гей Шлюб
B>B Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
B>B Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
B>B Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Економіка › Податки
B>B Особиста відповідьРеформи єдиного податку |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
B>B Особиста відповідьНі, і уряд повинен пройти національний "стояти на своєму" закон |
Соціальна › Мова ворожнечі
B>B Особиста відповідьТак, тому що я не довіряю уряду визначати межі мови ненависті |
Соціальна › Евтаназія
B>B Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Охорона здоров’я › Вакцина від COVID-19
B>B Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
B>B Особиста відповідьNo, we should not have a federal minimum wage, and create deals with companies and industrial facilities to employ those who need a job. |
Соціальна › гендерна ідентичність
B>B Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
B>B Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
B>B Особиста відповідьNo, only the people who want it should pay for it. |
Економіка › Податок з корпорацій
B>B Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Імміграція › Громадянство випробувань
B>B Особиста відповідьТак |
Економіка › Універсальний основний дохід
B>B Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
B>B Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Жінки в боротьбі
B>B Особиста відповідьТак |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
B>B Особиста відповідьТак, але забезпечити лікування для тих, позитивний результат тесту |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
B>B Особиста відповідьТак |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
B>B Особиста відповідьНі, тільки якщо вони увійшли в країну нелегально |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
B>B Особиста відповідьТак, але не для косметики |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
B>B Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
B>B Особиста відповідьNo, but the internet should be decentralized, and should be hosted on a blockchain. We should also enforce the 1st and 4th Amendments to the best of it's ability. |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
B>B Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
навколишнє середовище › Fracking
B>B Особиста відповідьТак |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
B>B Особиста відповідьYes, because the federal government doesn't have the jurisdiction to say otherwise. |
Соціальна › Нікаб
B>B Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
B>B Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Внутрішня політика › Наркополітики
B>B Особиста відповідьТак |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
B>B Особиста відповідьТак, поки їм дано справедливий судовий розгляд |
Злочин › Приватні в’язниці
B>B Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
B>B Особиста відповідьNo, and the internet should be decentralized. |
Охорона здоров’я › Паспорти вакцин
B>B Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Притулок
B>B Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Охорона здоров’я › Марихуана
B>B Особиста відповідьТак |
Економіка › Профспілки
B>B Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Економіка › Добробут
B>B Особиста відповідьНемає необхідності зміни |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
B>B Особиста відповідьNo, increase funding and training for police in higher crime rate communities, as well as encourage private emergency services. |
Вибори › Кримінальні Політики
B>B Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
B>B Особиста відповідьYes, as long as the same weapons are accessible to the American people as well, and that police are properly trained and regulated. |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
B>B Особиста відповідьNo, but we should allow people above the age of 18 to run for public office. |
Вибори › Кампанія Фінанси
B>B Особиста відповідьНі, але дозволити пожертвування від профспілок і некомерційних організацій |
Вибори › Кампанія Фінанси
B>B Особиста відповідьТак, політики не повинні бути куплені багатих донорів |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
B>B Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
B>B Особиста відповідьЗниження |
Економіка › Економічний стимул
B>B Особиста відповідьНі, і уряд повинен різко скоротити витрати в період економічного спаду |
Економіка › Державні витрати
B>B Особиста відповідьYes. There are too many wasteful programs that would be more effective on a state level. |
Наука › Атомна енергія
B>B Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Вибори › кандидат Прозорість
B>B Особиста відповідьНі, податкові декларації не мають нічого спільного з їх здатністю виконувати свої обов’язки |
Економіка › НАФТА
B>B Особиста відповідьНі, торгівля між країнами-членами стала занадто незбалансованим |
Економіка › внутрішні Робота
B>B Особиста відповідьТак, і різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Імміграція › подвійне громадянство
B>B Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › горіння Прапор
B>B Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Транспорт › Громадський транспорт
B>B Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
B>B Особиста відповідьNo, and leave the WHO. |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
B>B Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
B>B Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
B>B Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Економіка › Технологічні монополії
B>B Особиста відповідьNo, but we should penalize them for infringing upon the rights of Americans, and prevent them from influencing our politicians. |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
B>B Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
B>B Особиста відповідьDecrease, and begin signing contracts with more private militias and companies, as well as deploying the national guard. |
Злочин › переповненості в’язниць
B>B Особиста відповідьТак, але помістити їх під домашній арешт, використовуючи електронний браслет |
Освіта › Статут школи
B>B Особиста відповідьТак, але не за рахунок фінансування державних шкіл |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
B>B Особиста відповідьТак, але тільки тоді, коли місцеві громадяни можуть голосувати за кількістю стимулів для пропозиції |
Імміграція › Sanctuary Міста
B>B Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 8 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 13 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.