Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
Особиста відповідьТак |
Соціальна › Аборт
Особиста відповідьPro-Life, but allow in cases of danger to the mother or child. |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
Особиста відповідьНі, стимулюйте приватні компанії вирішувати це питання |
Соціальна › Гей Шлюб
Особиста відповідьНі, шлюб повинен бути визначений як між чоловіком і жінкою |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
Особиста відповідьНі, і я вважаю, що мати і батько сімейна структура найкраще підходить для дитини |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Економіка › Податки
Особиста відповідьРеформи єдиного податку |
Соціальна › Гендерний перехід
Особиста відповідьНі, дітям не можна дозволяти приймати безповоротні життєві рішення |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
Особиста відповідьНі, тільки для злочинців і психічно хворих |
Соціальна › Мова ворожнечі
Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
Соціальна › Евтаназія
Особиста відповідьНі, але вони повинні мати можливість відмовитися від штучної підтримки життя |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
Особиста відповідьНі, і усунути всі стандарти заробітної плати |
Соціальна › гендерна ідентичність
Особиста відповідьНі, є тільки дві статі, які генетично психологічно не визначені |
Охорона здоров’я › Залишайтеся вдома
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
Особиста відповідьНі, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я |
Імміграція › Громадянство випробувань
Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Економіка › Універсальний основний дохід
Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Економіка › Податок з корпорацій
Особиста відповідьНижня, але усунути відрахування і лазівки |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
Особиста відповідьНі, тільки якщо вони увійшли в країну нелегально |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
Особиста відповідьТак, тест хто отримував гроші від уряду, включаючи співробітників і політиків |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
Особиста відповідьТак, але урізання наше нинішнє участь |
Соціальна › Жінки в боротьбі
Особиста відповідьНі, жінки не так фізично здатні, як чоловіки до бою |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
Особиста відповідьТа й заборону всіх імміграції, поки уряд покращує її процес скрінінгу |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Зовнішня політика › Фінансова допомога Талібану
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Нікаб
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
Соціальна › Смертна кара
Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
навколишнє середовище › Fracking
Особиста відповідьТак, але не в густонаселених районах |
Економіка › Чотириденний робочий тиждень
Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Притулок
Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › захист інформаторів
Особиста відповідьТак, але тільки якщо випуск цієї інформації не загрожуватиме національній безпеці |
Злочин › Приватні в’язниці
Особиста відповідьТак, але усунути договірні квоти на проживання |
Охорона здоров’я › Марихуана
Особиста відповідьNo, I support decriminalization. |
Вибори › Кримінальні Політики
Особиста відповідьНі, і заборонити політикам, які перебувають під слідством за злочини |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Економіка › Добробут
Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Вибори › Перевірка розумової компетентності
Особиста відповідьТак |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
Особиста відповідьНі, і виборці повинні бути зобов’язані пройти базовий тест, що демонструє своє розуміння політики, з тим, щоб проголосувати |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
Особиста відповідьТак, але з суворим навчанням, як і коли користуватися обладнанням |
Економіка › Профспілки
Особиста відповідьШкода, я підтримую деякі приватні асоціації, але сильно я проти будь профспілок |
Житло › Табори бездомних
Особиста відповідьНі, і зробити це кримінальним злочином |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
Особиста відповідьТак, це було б зробити інтернет швидше і більш надійним для користувачів |
Вибори › Кампанія Фінанси
Особиста відповідьНі, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі |
Зовнішня політика › Фінансування оборони України
Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
Особиста відповідьЗменшити, а уряд має забезпечити більше стимулів для підготовки наших громадян на ці робочі місця |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
Особиста відповідьNo, voting should be restricted to legal citizens. |
Економіка › Економічний стимул
Особиста відповідьНі, і уряд повинен різко скоротити витрати в період економічного спаду |
Вибори › Кампанія Фінанси
Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Економіка › Державні витрати
Особиста відповідьТа й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
Зовнішня політика › Ізраїль Бойкотт
Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Наука › Атомна енергія
Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Зовнішня політика › Україна і НАТО
Особиста відповідьНі, і скасувати НАТО |
Вибори › кандидат Прозорість
Особиста відповідьНі, їх дохід не є ні один з нашого бізнесу |
Економіка › внутрішні Робота
Особиста відповідьНі, уряд не повинен заважати вільному ринку |
Економіка › НАФТА
Особиста відповідьНі, але ми повинні прийняти односторонню політику вільної торгівлі |
Імміграція › подвійне громадянство
Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не зробили терористичний акт |
Транспорт › Громадський транспорт
Особиста відповідьНі, і ми повинні приватизувати більше послуг громадського транспорту |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
Особиста відповідьНі, натомість фінансуйте національні та місцеві програми |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Внутрішня політика › горіння Прапор
Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Охорона здоров’я › Медичний консенсус
Особиста відповідьНі, науковий консенсус може швидко змінитися, і пацієнтам слід дозволити випробувати нетрадиційні ідеї |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Злочин › Кримінальні права голосу
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Технологічні монополії
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні пенсії
Особиста відповідьНі, не так, поки ми зменшити наш національний борг |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
Особиста відповідьЗбільшення, але тільки після того, як наш дефіцит різко знижується |
Злочин › переповненості в’язниць
Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
навколишнє середовище › Зарядні станції для електромобілів
Особиста відповідьНі, замість цього надайте субсидії приватним компаніям, які змагаються за створення найкращої мережі |
Економіка › Державна власність
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тарифи
Особиста відповідьНі, глобальна система вільної торгівлі краще для наших підприємств та споживачів |
Зовнішня політика › Гонконгська екстрадиція втікачів
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Транс-Тихоокеанське партнерство
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Bitcoin
Особиста відповідьНемає |
Освіта › Статут школи
Особиста відповідьТак, і вся наша система освіти повинна бути приватизована |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен субсидувати приватний бізнес |
Імміграція › Sanctuary Міста
Особиста відповідьНі, і ми повинні заборонити використання заповідних міст |
Економіка › Криптовалюта
Особиста відповідьТак |
Економіка › Децентралізовані фінанси
Особиста відповідьТак, але тільки в тому випадку, якщо він справді децентралізований і ним не може маніпулювати жодна особа, група чи державна установа |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 9 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 21 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.