Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
l>l Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
Соціальна › Аборт
l>l Особиста відповідьPro life in every instance except ones where the mother. |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
l>l Особиста відповідьНі, стимулюйте приватні компанії вирішувати це питання |
Соціальна › Гей Шлюб
l>l Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
l>l Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
l>l Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Економіка › Податки
l>l Особиста відповідьNo lower taxes on everyone |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
l>l Особиста відповідьНі, тільки для злочинців і психічно хворих |
Соціальна › Евтаназія
l>l Особиста відповідьYes but only in cases where survival is impossible and life is unbearable. |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
l>l Особиста відповідьНі, і усунути всі стандарти заробітної плати |
Соціальна › гендерна ідентичність
l>l Особиста відповідьНі, і скасувати антидискримінаційні закони для приватних компаній |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
l>l Особиста відповідьНі, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
l>l Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинні вимагати різноманітність приватного бізнесу |
Імміграція › Громадянство випробувань
l>l Особиста відповідьYes but it should only be hard enough that natural born citizens could pass. |
Економіка › Податок з корпорацій
l>l Особиста відповідьLower all taxes |
Економіка › Універсальний основний дохід
l>l Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
l>l Особиста відповідьНі, і зніміть штаб-квартиру ООН із США |
Соціальна › Жінки в боротьбі
l>l Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
l>l Особиста відповідьТак, але забезпечити лікування для тих, позитивний результат тесту |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
l>l Особиста відповідьНі, ми повинні охопити всю різноманітність, що іммігранти додати в нашу країну |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
l>l Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
l>l Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це безпечно для них, щоб повернутися в країну |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
l>l Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
l>l Особиста відповідьТак, але не для косметики |
навколишнє середовище › Fracking
l>l Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
l>l Особиста відповідьНі, але ми повинні заборонити іммігрантів з країн «високий ризик» |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
l>l Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
Соціальна › Нікаб
l>l Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
Соціальна › Смертна кара
l>l Особиста відповідьНі, проводячи життя у в’язниці більш суворе покарання |
Внутрішня політика › Наркополітики
l>l Особиста відповідьYes but only to instead offer treatment for users to recover. |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
l>l Особиста відповідьНі, я не вірю в смертну кару |
Охорона здоров’я › Марихуана
l>l Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Економіка › Профспілки
l>l Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Економіка › Добробут
l>l Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
l>l Особиста відповідьYes but only if the citizens are allowed based on the second amendment. |
Вибори › Кампанія Фінанси
l>l Особиста відповідьYes but only if its your money and not if its a collective fund. |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
l>l Особиста відповідьNo instead redirect funding to train better officers and punish bad ones. |
Вибори › Кримінальні Політики
l>l Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
l>l Особиста відповідьIf the results of the vote will affect you then you should be allowed to vote. |
Вибори › Кампанія Фінанси
l>l Особиста відповідьНі, поки всі пожертви громадськості знань |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
l>l Особиста відповідьNo if the outcome of the vote will not affect you then you should have no say in the vote. |
Економіка › Економічний стимул
l>l Особиста відповідьТак, але в формі податкових пільг для всіх громадян |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
l>l Особиста відповідьЗниження, компанії в даний час скористатися цією програмою, щоб зменшити зарплату |
Економіка › Державні витрати
l>l Особиста відповідьYes reduce all spending |
Наука › Атомна енергія
l>l Особиста відповідьYes aslong as the owners of the plant are liable for anything wrong the plant does. |
Вибори › кандидат Прозорість
l>l Особиста відповідьНі, їх дохід не є ні один з нашого бізнесу |
Економіка › НАФТА
l>l Особиста відповідьТак, НАФТА допомагає знизити ціни на споживчі товари |
Імміграція › подвійне громадянство
l>l Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › горіння Прапор
l>l Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
l>l Особиста відповідьНі, це виявилося неефективним |
Транспорт › Громадський транспорт
l>l Особиста відповідьНі, і ми повинні приватизувати більше послуг громадського транспорту |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
l>l Особиста відповідьYes but they should be incentivized to invest in the country they live in. |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
l>l Особиста відповідьDecrease but only to countries that dont conform to our beliefs. |
Злочин › Кримінальні права голосу
l>l Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
Економіка › Технологічні монополії
l>l Особиста відповідьNo a companies success should not be punished. |
Зовнішня політика › Військові витрати
l>l Особиста відповідьDecrease, a government is not responsible for the safety of another country. |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
l>l Особиста відповідьAslong as the company remains a private company then it is there decision. |
Злочин › переповненості в’язниць
l>l Особиста відповідьNo, but rehabilitation should be pushed to release criminals early. |
Освіта › Статут школи
l>l Особиста відповідьТак, і вся наша система освіти повинна бути приватизована |
Імміграція › Sanctuary Міста
l>l Особиста відповідьНі, і ми повинні заборонити використання заповідних міст |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
l>l Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен субсидувати приватний бізнес |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 4 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.