Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
Особиста відповідьYes, schools should allow teachers or other school personnel to volunteer to be adequately trained in firearm safety, tactics, and require regular practice at a shooting range. |
Соціальна › Аборт
Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
Особиста відповідьНі, стимулюйте приватні компанії вирішувати це питання |
Соціальна › Гей Шлюб
Особиста відповідьВізьміть уряд поза шлюбом, а замість цього зробити його релігійним рішення |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Економіка › Податки
Особиста відповідьAbolish the income tax imposed on US Citizens earning income within the USA, as that is unconstitutional. Income taxes only apply to foreign citizens working within the USA, US Citizens working abroad, and their agents as per current law. |
Соціальна › Гендерний перехід
Особиста відповідьНі, дітям не можна дозволяти приймати безповоротні життєві рішення |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
Особиста відповідьНі, але збільшити штрафи за пістолет злочинів, пов’язаних з |
Соціальна › Мова ворожнечі
Особиста відповідьТак, тому що я не довіряю уряду визначати межі мови ненависті |
Соціальна › Евтаназія
Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
Особиста відповідьНі, і усунути всі стандарти заробітної плати |
Соціальна › гендерна ідентичність
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинні вимагати різноманітність приватного бізнесу |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
Особиста відповідьТак |
Економіка › Податок з корпорацій
Особиста відповідьLower, and only tax foreign derived profits and tax shareholders for dividends earned on foreign investments in those corporations. |
Імміграція › Громадянство випробувань
Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Економіка › Універсальний основний дохід
Особиста відповідьNo, but we need solutions for jobs replacing people with AI. AI is starting to take over jobs in just about every sector leaving more people unemployed and/or underpaid. |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
Особиста відповідьНі, і зніміть штаб-квартиру ООН із США |
Соціальна › Жінки в боротьбі
Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
Особиста відповідьНі, це марна трата часу і грошей |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
Особиста відповідьНі, і ми не повинні намагатися впливати на вибори чи політику інших країн |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це безпечно для них, щоб повернутися в країну |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
навколишнє середовище › Fracking
Особиста відповідьТак, але збільшення нагляд |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
Соціальна › Нікаб
Особиста відповідьТак, ми повинні поважати всі культурні традиції |
Соціальна › Смертна кара
Особиста відповідьНі, занадто багато людей невинно засуджених |
Внутрішня політика › Наркополітики
Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Економіка › Чотириденний робочий тиждень
Особиста відповідьYes, but let companies offer it as a competitive advantage and not government regulated. |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
Особиста відповідьНі, засуди їх до життя у в’язниці без зарахування |
Злочин › Приватні в’язниці
Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Охорона здоров’я › Притулок
Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Внутрішня політика › захист інформаторів
Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
Особиста відповідьТак, і відразу ж відпустити кого відбуває термін Soley за наркозлочини |
Економіка › Добробут
Особиста відповідьБільше, але збільшення допомоги для престарілих та інвалідів |
Економіка › Профспілки
Особиста відповідьШкода, я підтримую деякі приватні асоціації, але сильно я проти будь профспілок |
Вибори › Кримінальні Політики
Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
Особиста відповідьНемає |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
Особиста відповідьYes, but all donations should be made public and transparent so voters can be aware of who and how much funding a candidate or ballot measure is getting from a corporation/union/non-profit. |
технології › Етичний штучний інтелект
Особиста відповідьNo, but non-government organizations should be involved for oversight and report unethical and abusive use of AI both to the government and to the public for accountability reasons. Government obviously cannot be trusted to determine and adhere to what is considered ethical. |
Вибори › Кампанія Фінанси
Особиста відповідьНі, поки всі пожертви громадськості знань |
технології › Конфіденційність даних
Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Фінансування оборони України
Особиста відповідьНі, ми не повинні вплутуватися в цей конфлікт |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Вибори › Перевірка розумової компетентності
Особиста відповідьТа й політики будь-якого віку мають проходити тест на розумову компетентність |
Житло › Табори бездомних
Особиста відповідьYes, but allow local, city, county government determine what public property locations are allowed and how many homeless people are allowed to sleep/encamp in a particular area. |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Економічний стимул
Особиста відповідьНі, і уряд повинен різко скоротити витрати в період економічного спаду |
Імміграція › Заборона імміграції високого ризику
Особиста відповідьNo, but keep them under close watch and require periodic check-ins, monitor their income and purchases, keep their fingerprints on record to flag them if they commit any crimes. |
Економіка › Державні витрати
Особиста відповідьТа й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
Наука › Атомна енергія
Особиста відповідьТак |
Вибори › кандидат Прозорість
Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Злочин › Використання штучного інтелекту в кримінальному судочинстві
Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Припинення вогню в Газі
Особиста відповідьYes, but our government should go back to being non-interventionist when it comes to the affairs of other nations. |
Зовнішня політика › Україна і НАТО
Особиста відповідьНі, і скасувати НАТО |
Соціальна › Різноманітність навчання вчителів і викладачів
Особиста відповідьНі, навчання різноманітності слід заохочувати, але не вимагати |
Економіка › НАФТА
Особиста відповідьНемає |
Економіка › внутрішні Робота
Особиста відповідьНі, але різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Житло › Контроль орендної плати
Особиста відповідьНемає |
Імміграція › подвійне громадянство
Особиста відповідьНі, і скасувати статус тих, хто в даний час мають подвійне громадянство |
Соціальна › Навчання різноманітності студентів
Особиста відповідьНі, навчання різноманітності слід заохочувати, але не вимагати |
Внутрішня політика › горіння Прапор
Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Зовнішня політика › Етика продажу зброї
Особиста відповідьТак, але я б віддав перевагу забороні будь-якої військової допомоги будь-яким іноземним країнам |
Транспорт › Громадський транспорт
Особиста відповідьНі, і ми повинні приватизувати більше послуг громадського транспорту |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
Особиста відповідьНемає |
національна безпека › Розпізнавання обличчя
Особиста відповідьNo, government should not be constantly spying on its citizens without probable cause for a warrant. |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
Особиста відповідьЗменшити, і ми не повинні давати іноземну допомогу будь-яких країн |
Житло › Субсидії для перших покупців житла
Особиста відповідьНемає |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Ізраїльсько-палестинський конфлікт
Особиста відповідьПалестина |
Охорона здоров’я › Медичний консенсус
Особиста відповідьНі, науковий консенсус може швидко змінитися, і пацієнтам слід дозволити випробувати нетрадиційні ідеї |
Соціальна › Навчання персоналу
Особиста відповідьНі, навчання різноманітності слід заохочувати, але не вимагати |
Злочин › Кримінальні права голосу
Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Економіка › Державні пенсії
Особиста відповідьТак, скорегувати їх раз на рік для вартості життя |
Економіка › Заборона додаткової плати
Особиста відповідьНі, уряд не повинен регулювати те, що приватний бізнес може стягувати зі споживачів |
Економіка › Технологічні монополії
Особиста відповідьNo, the government should not be involved in subsidizing, funding, or influencing private businesses. Only prosecute them for violating laws. |
Наука › Лабораторне м’ясо
Особиста відповідьYes, but producers should be required to fully disclose the meat is lab-grown and pay for outside organizations to publish any health risks that become known or associated with lab-grown meat. |
Житло › Житлова забудова високої щільності
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
Особиста відповідьDecrease, reduce the military bases around the world, bring troops home, defend our own borders and every time the DoD fails a financial audit, their funding is decreased by that amount the following year. |
Житло › Притулки для бездомних
Особиста відповідьNo, but State governments can decide how much funding is provided and under what circumstances. |
Зовнішня політика › Рішення двох держав для Ізраїлю та Палестини
Особиста відповідьYes, but it should be done without the interference of our government. Nations should use diplomacy to resolve conflicts and determine the best means of negotiations. |
Соціальна › Юридичний статус заморожених ембріонів
Особиста відповідьNo, they should be considered the property of the donors. |
Злочин › переповненості в’язниць
Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Економіка › Тарифи
Особиста відповідьТак, наша країна вже протягом тривалого часу перебуває у втраті торгових угод |
навколишнє середовище › Харчові відходи
Особиста відповідьНемає |
Злочин › Програми відновного правосуддя
Особиста відповідьТак |
Економіка › Транс-Тихоокеанське партнерство
Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Зарядні станції для електромобілів
Особиста відповідьНі, і я скептично ставлюся до життєздатності електромобілів |
Економіка › Державна власність
Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен володіти акціями приватних компаній |
навколишнє середовище › Геоінженерія
Особиста відповідьNo, geoengineering has been used for years and is likely contributing to global climate changes by disrupting natural weather patterns and fluctuations. Nature balances itself out just fine; geoengineering is interfering with that balance. |
навколишнє середовище › Субсидії на уловлювання вуглецю
Особиста відповідьНемає |
Житло › Зелені насадження
Особиста відповідьНемає |
Наука › Технологія CRISPR
Особиста відповідьNo, but a non-government organization should closely monitor its use and clearly disclose the risks involved. |
Освіта › Статут школи
Особиста відповідьТак, і вся наша система освіти повинна бути приватизована |
Транспорт › Відстеження транспортних засобів GPS
Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Вимоги до паливної ефективності
Особиста відповідьНемає |
національна безпека › Бекдорний доступ до зашифрованих комунікацій
Особиста відповідьNo, not without probable cause for a warrant. |
Освіта › Звітність заборгованості університету
Особиста відповідьНі, це відповідальність студента за управління своїми фінансовими результатами |
Імміграція › Sanctuary Міста
Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен субсидувати приватний бізнес |
Транспорт › Високошвидкісної залізничної
Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Саудівська Аравія та Іран
Особиста відповідьНі, ми не повинні вплутуватися в чужі конфлікти |
національна безпека › Штучний інтелект (AI) для оборони
Особиста відповідьNo, there are too many risks involved. When a human makes a mistake that harms or kills others, they can be held accountable for it. It is impossible to hold AI accountable for harmful or deadly mistakes. |
Транспорт › Ціноутворення заторів
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Криптовалюта
Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Маркетинг нездорових продуктів для молоді
Особиста відповідьNo, but States can make laws requiring disclosure or warnings on those products. |
Економіка › Децентралізовані фінанси
Особиста відповідьТак, це зменшило б матеріальну нерівність, забезпечивши більш прозорий, доступний і інклюзивний доступ до фінансових послуг |
Транспорт › Штрафи за відволікання за кермом
Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Велосипеди та велосипедні доріжки
Особиста відповідьНемає |
Житло › Допомога при викупі
Особиста відповідьYes, for those whose financial hardship leading to foreclosure are due directly because of government's policies such as COVID restrictions, high interest rates, causing inflation by uncontrolled spending, etc. |
Транспорт › Утримання доріг проти нової інфраструктури
Особиста відповідьТак |
технології › Регулювання соціальних медіа
Особиста відповідьNo, only in cases where there is evidence that the algorithms are violating constitutional rights such as suppressing free speech. Protect whistleblowers. |
Транспорт › Спільне використання автомобілів і спільний транспорт
Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › EV Субсидії
Особиста відповідьНемає |
технології › Розміщені цифрові гаманці
Особиста відповідьТакож дозволяється використовувати захисний шар конфіденційності, який запобігає відстеженню коштів та транзакцій. |
Транспорт › Субсидії на спільне використання поїздок
Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Доручення щодо електромобілів
Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Стандарти дизельних викидів
Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Розумна транспортна інфраструктура
Особиста відповідьНемає |
національна безпека › Транскордонні платежі
Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Виділені смуги для автономного транспорту
Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Автономне регулювання транспортного засобу
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Викуп акцій
Особиста відповідьНі, найбільшою вигодою від викупу акцій є пенсійні фонди та пайові фонди |
технології › Криптовалюти
Особиста відповідьНі, і громадяни повинні мати можливість захищати свої заощадження від необдуманих фіскальних політик або підпорядкування. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 8 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 16 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 22 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 15 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.