Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
Соціальна › Аборт
Особиста відповідьMy goal is to reduce abortion, which requires empowering women and families. Unconditional basic income, universal childcare, and comprehensive sex, relationship, and parenting education with free family planning tools for both teens and adults empowers people of all ages to make smart, informed decisions related to sex, pregnancy, birth, and raising children in their present and for their future. Ensuring equal and full access to healthcare, which includes acknowledging and compensating for sex and racial discrepancies, allows families to be confident they’ll get the care they need throughout and beyond pregnancy. Making abortions harder to get has consistently proven not to reduce abortions. |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки
Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гендерний перехід
Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
Особиста відповідьТак |
Соціальна › Евтаназія
Особиста відповідьТак |
Соціальна › гендерна ідентичність
Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
Особиста відповідьТак |
Імміграція › Громадянство випробувань
Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Економіка › Універсальний основний дохід
Особиста відповідьТак |
Економіка › Податок з корпорацій
Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
Особиста відповідьYes, but only after full due process equivalent to what a citizen is entitled to |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
Особиста відповідьThe division of sports needs a more comprehensive approach from top to bottom. Think weight classes in wrestling, but much more comprehensive. Each sport needs to be independently reviewed and divided into different classes based on a variety of different attributes. Each sport's divisions will look different. |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
Особиста відповідьNo, but we should aid everyone in becoming multi-lingual |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
Особиста відповідьТак |
Соціальна › Жінки в боротьбі
Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Нікаб
Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Fracking
Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Притулок
Особиста відповідьТак |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
Особиста відповідьНемає |
Злочин › Приватні в’язниці
Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
Особиста відповідьТак |
Вибори › Кримінальні Політики
Особиста відповідьТак |
Економіка › Добробут
Особиста відповідьМенше |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
Особиста відповідьAddressing the variety of root causes of police brutality and mass incarceration requires targeted funding and restructuring lead by localities based on their needs |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
Особиста відповідьТак |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Профспілки
Особиста відповідьДопоможіть |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
Особиста відповідьТак, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
Особиста відповідьЗбільшити |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
Особиста відповідьТак |
Економіка › Економічний стимул
Особиста відповідьТак |
Вибори › Кампанія Фінанси
Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
Особиста відповідьТак |
Вибори › кандидат Прозорість
Особиста відповідьТак |
Економіка › внутрішні Робота
Особиста відповідьНі, але різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Транспорт › Громадський транспорт
Особиста відповідьТак |
Імміграція › подвійне громадянство
Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
Особиста відповідьЗниження |
Внутрішня політика › горіння Прапор
Особиста відповідьНемає |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Злочин › Кримінальні права голосу
Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
Особиста відповідьPolitical advertising already has regulations that apply under traditional media. Similar regulations should apply on social media. |
Зовнішня політика › Військові витрати
Особиста відповідьЗниження |
Злочин › переповненості в’язниць
Особиста відповідьТак |
Освіта › Статут школи
Особиста відповідьТак, але не за рахунок фінансування державних шкіл |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
Особиста відповідьYes, but that money should instead be spent on improving infrastructure and the community to attract companies |
Імміграція › Sanctuary Міста
Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.