Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
TJ>TJ Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Аборт
TJ>TJ Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
TJ>TJ Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
TJ>TJ Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
TJ>TJ Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Економіка › Податки
TJ>TJ Особиста відповідьMake sure everyone pays what they should and remove all tax loopholes for large corporations. |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
TJ>TJ Особиста відповідьТак, потрібно строгий перевірку, психологічне тестування та навчання |
Соціальна › Гендерний перехід
TJ>TJ Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
TJ>TJ Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
TJ>TJ Особиста відповідьТак, і зробити це прожитковий мінімум |
Соціальна › гендерна ідентичність
TJ>TJ Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
TJ>TJ Особиста відповідьТак, приватні компанії не повинні бути в змозі отримати прибуток від охорони здоров’я |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
TJ>TJ Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Імміграція › Громадянство випробувань
TJ>TJ Особиста відповідьYes, it should be based on how the country functions. |
Економіка › Податок з корпорацій
TJ>TJ Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Економіка › Універсальний основний дохід
TJ>TJ Особиста відповідьYes, everyone should receive an income to cover basic necessities including food and housing but this shouldn't be used as a way to not work. |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
TJ>TJ Особиста відповідьYes, but use the UN for peacekeeping around the world. |
Соціальна › Жінки в боротьбі
TJ>TJ Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
TJ>TJ Особиста відповідьТак, але забезпечити лікування для тих, позитивний результат тесту |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
TJ>TJ Особиста відповідьНі, я думаю, що підприємствам потрібна вакцинація, але не за мандатом уряду |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
TJ>TJ Особиста відповідьТак |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
TJ>TJ Особиста відповідьНі, тільки якщо вони увійшли в країну нелегально |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
TJ>TJ Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
TJ>TJ Особиста відповідьNo, use voluntary humans instead. |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
TJ>TJ Особиста відповідьFacts only for the news and warnings for misinformation |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
TJ>TJ Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
навколишнє середовище › Fracking
TJ>TJ Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
TJ>TJ Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Нікаб
TJ>TJ Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Смертна кара
TJ>TJ Особиста відповідьPublic executions for pedos, rapists, unprovoked murderers, anything against animals, and anything against the week minded. |
Внутрішня політика › Наркополітики
TJ>TJ Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
TJ>TJ Особиста відповідьНі, засуди їх до життя у в’язниці без зарахування |
Злочин › Приватні в’язниці
TJ>TJ Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
TJ>TJ Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Притулок
TJ>TJ Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Охорона здоров’я › Марихуана
TJ>TJ Особиста відповідьТак |
Економіка › Добробут
TJ>TJ Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Економіка › Профспілки
TJ>TJ Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Вибори › Кримінальні Політики
TJ>TJ Особиста відповідьDepends on the crime |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
TJ>TJ Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
TJ>TJ Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
TJ>TJ Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
TJ>TJ Особиста відповідьOnly grassroots donations |
Вибори › Кампанія Фінанси
TJ>TJ Особиста відповідьНі, поки всі пожертви громадськості знань |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
TJ>TJ Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
TJ>TJ Особиста відповідьЗменшити, а уряд має забезпечити більше стимулів для підготовки наших громадян на ці робочі місця |
Економіка › Економічний стимул
TJ>TJ Особиста відповідьТак, але в формі податкових пільг для громадян з низькими доходами |
Економіка › Державні витрати
TJ>TJ Особиста відповідьТа й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
Наука › Атомна енергія
TJ>TJ Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Вибори › кандидат Прозорість
TJ>TJ Особиста відповідьТак, а також зобов’язані звільнити свої медичні записи |
Економіка › НАФТА
TJ>TJ Особиста відповідьMore workers and environmental protections. |
Імміграція › подвійне громадянство
TJ>TJ Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › горіння Прапор
TJ>TJ Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
TJ>TJ Особиста відповідьНі, натомість фінансуйте національні та місцеві програми |
Транспорт › Громадський транспорт
TJ>TJ Особиста відповідьТак, і надавати більше безкоштовного громадського транспорту |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
TJ>TJ Особиста відповідьDecrease, only use for humanitarian aid for countries with no human rights violations. |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
TJ>TJ Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
TJ>TJ Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Економіка › Технологічні монополії
TJ>TJ Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
TJ>TJ Особиста відповідьFacts only |
Зовнішня політика › Військові витрати
TJ>TJ Особиста відповідьDecrease, unless needed. |
Злочин › переповненості в’язниць
TJ>TJ Особиста відповідьReform the whole system so there can be no overcrowding |
Освіта › Статут школи
TJ>TJ Особиста відповідьТак, але не за рахунок фінансування державних шкіл |
Імміграція › Sanctuary Міста
TJ>TJ Особиста відповідьState funding |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
TJ>TJ Особиста відповідьТак, якщо компанія обіцяє створити нові робочі місця, наймаючи місцевих жителів |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.